Министр юстиции Константин Чуйченко заявил на ПМЮФ, что юристы, занимающиеся судебным представительством, должны вступить в адвокатуру

Кроме того, он выступил с предложением о создании рабочей группы с участием представителей Минюста, адвокатуры и корпоративных юристов для доработки Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи.
11 мая в рамках тематического блока «Правосудие и разрешение споров: новые реалии и горизонты» XI Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Рынок юридических услуг и судебное представительство», модератором которой выступил представитель Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ Михаил Барщевский. Основной темой дискуссии стал вопрос о том, как закрыть доступ в сферу судебного представительства лицам, не имеющим достаточной профессиональной подготовки, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.

https://www.advgazeta.ru/novosti/perspektivy-preobrazovaniya-sudebnogo-predstavitelstva/

В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, а также к основам уголовной юстиции

В одном из постановлений Конституционный Суд указал на то, что суды должны рассматривать жалобы заключенных под стражу на их перевод из одного следственного изолятора в другой, а также на право законодателя конкретизировать цели, основания и условия изменения места их содержания.
Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за первый квартал 2023 г., в который включены 13 постановлений и 10 наиболее важных определений, о большинстве из которых «АГ» делала подробные публикации.

Конституционные основы публичного права
Применение патентной системы при ведении ИП ремонтного бизнеса

Постановлением от 26 января № 4-П КС дал оценку конституционности подп. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, на основании которого разрешается вопрос о возможности использования патентной системы налогообложения в отношении деятельности по ремонту построек, не связанных с проживанием граждан.

Суд отметил, что указанная норма позволяет налогоплательщику, получившему патент на осуществление деятельности по ремонту жилья и других построек, при проявлении обусловленных характером предпринимательской деятельности должных добросовестности, заботливости и осмотрительности использовать ПСН с учетом конкретного содержания осуществляемой деятельности (оказываемых услуг) и характеристик объектов, на которые она направлена. В связи с этим КС признал данное законоположение в оспариваемой редакции соответствующим Конституции РФ.

https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-obobshchil-svoyu-praktiku-za-pervyy-kvartal-2023-g/

Совет АП г. Москвы напомнил, что дача защитником обещаний благополучного для доверителя разрешения дела путем использования личных связей с работниками суда и правоохранительных органов прямо запрещена КПЭА

Один из экспертов заметил, что, несмотря на многочисленные разъяснения органами адвокатского самоуправления норм законодательства об адвокатуре и адвокатской этики, Совет палаты в очередной раз столкнулся с грубейшими нарушениями, допущенными адвокатом. Другая отметила, что Совет обоснованно отклонил часть излишне предъявленных дисциплинарных обвинений.
Опубликовано решение Совета АП г. Москвы, которым был прекращен статус адвоката, обещавшего доверителю положительный исход дела со ссылкой на наличие личных связей с сотрудниками правоохранительных органов.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-lishilsya-statusa-za-obeshchanie-polozhitelnogo-iskhoda-dela/

В решении отмечается, что адвокат без уважительной причины не явился в судебное заседание и, не оформив в установленном законом порядке расторжение соглашения, перестал оказывать юридическую помощь

Один из адвокатов с сожалением констатировал, что проблема, поставленная в решении Совета АП г. Москвы, актуальна. Другой заметил, что ситуацию усугубил тот факт, что адвокат-нарушитель пытался ввести в заблуждение членов адвокатской палаты в рамках дисциплинарного производства. Третий полагает, что в возникновении подобной ситуации не последнюю роль сыграло отсутствие должного контроля со стороны руководства адвокатского образования.
Совет АП г. Москвы вынес решение о прекращении статуса адвоката, который самоустранился от защиты доверителя, оставив его без юридической помощи, сообщил доверителю недостоверную информацию и совершил ряд других дисциплинарных нарушений.

https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-ap-g-moskvy-prekratil-status-advokata-kotoryy-samoustranilsya-ot-zashchity/

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал ошибочной позицию нижестоящих судов, отказавшихся установить защитнику по назначению повышенный гонорар за участие в уголовном деле о неуплате средств на содержание ребенка. Это разбирательство вошло в Бюллетень Липецкого областного суда № 1 2023 г., опубликованный 17 апреля.

Как отмечает саратовская кассация, повышенный размер оплаты труда адвоката по делам с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, определяется категорией дела и не связан с личным участием несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании.

Адвокат М. обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения за 3 дня участия в судебных заседаниях в качестве защитника по назначению суда, оказывавшего юридическую помощь К., который обвинялся по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов). Адвокат претендовала на повышенный гонорар в размере 5145 руб. из расчета 1715 руб. за один день участия, поскольку в деле фигурировала несовершеннолетняя потерпевшая.

Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 28 июля 2022 г. решено произвести оплату труда адвоката М. в размере 4500 руб., исходя из «стандартного» расчета 1500 руб. за один день участия в судебном заседании.

https://ros-advocat.ru/partner_news/kassacija-priznala-za-advokatom-pravo-na-povyshennyj-gonorar-po-delu-o-neuplate-alimentov/