Совет АП г. Москвы прекратил статус адвоката, который самоустранился от защиты
- Родительская категория: В помощь адвокату
В решении отмечается, что адвокат без уважительной причины не явился в судебное заседание и, не оформив в установленном законом порядке расторжение соглашения, перестал оказывать юридическую помощь
Один из адвокатов с сожалением констатировал, что проблема, поставленная в решении Совета АП г. Москвы, актуальна. Другой заметил, что ситуацию усугубил тот факт, что адвокат-нарушитель пытался ввести в заблуждение членов адвокатской палаты в рамках дисциплинарного производства. Третий полагает, что в возникновении подобной ситуации не последнюю роль сыграло отсутствие должного контроля со стороны руководства адвокатского образования.
Совет АП г. Москвы вынес решение о прекращении статуса адвоката, который самоустранился от защиты доверителя, оставив его без юридической помощи, сообщил доверителю недостоверную информацию и совершил ряд других дисциплинарных нарушений.
Кассация признала за адвокатом право на повышенный гонорар по делу о неуплате алиментов
- Родительская категория: В помощь адвокату
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал ошибочной позицию нижестоящих судов, отказавшихся установить защитнику по назначению повышенный гонорар за участие в уголовном деле о неуплате средств на содержание ребенка. Это разбирательство вошло в Бюллетень Липецкого областного суда № 1 2023 г., опубликованный 17 апреля.
Как отмечает саратовская кассация, повышенный размер оплаты труда адвоката по делам с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет, определяется категорией дела и не связан с личным участием несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании.
Адвокат М. обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения за 3 дня участия в судебных заседаниях в качестве защитника по назначению суда, оказывавшего юридическую помощь К., который обвинялся по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов). Адвокат претендовала на повышенный гонорар в размере 5145 руб. из расчета 1715 руб. за один день участия, поскольку в деле фигурировала несовершеннолетняя потерпевшая.
Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 28 июля 2022 г. решено произвести оплату труда адвоката М. в размере 4500 руб., исходя из «стандартного» расчета 1500 руб. за один день участия в судебном заседании.
Составлен дайджест последних законодательных изменений в сфере земли и недвижимости
- Родительская категория: В помощь адвокату
Росреестр представил дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости за первый квартал 2023 г. Документ разработан для информирования органов власти, представителей профессионального сообщества и граждан о правовых нововведениях в сфере земли и недвижимости, сообщила пресс-служба ведомства.
Среди прочего, в начале этого года устранены коллизии, которые вели к ограничению прав и потенциальным убыткам собственников помещений, а оплата пошлины за самую востребованную услугу Росреестра – предоставление сведений из ЕГРН – упрощена до одной квитанции.
Также в этом году вступили в силу законодательные изменения, которые позволяют членам садовых товариществ проводить общие собрания через Единый портал госуслуг.
В обзоре ВС по делам о банкротстве нашлось место адвокатскому гонорару
- Родительская категория: В помощь адвокату
Верховный Суд РФ представил 67-страничный Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденный 26 апреля Президиумом ВС.
В обзоре рассматриваются процессуальные вопросы, оспаривание сделок, установление требований в реестре требований кредиторов, реализация имущества на торгах и погашение требований кредиторов, вопросы ответственности контролирующих должника лиц и деятельности корпоративной группы, особенности банкротства застройщиков. Всего приводится 37 правовых позиций Верховного Суда по спорам данной категории.
КС призвал установить срок возобновления исполнительного производства после его приостановления
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд пояснил, что отсутствие такого срока не отвечает требованиям стабильности и предсказуемости гражданского оборота, нарушает конституционный баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве
По мнению одного из экспертов, КС последовательно выступает за внесение правовой определенности в положение должников, чтобы взыскатель не мог манипулировать пробелами в законодательстве и бессрочно оставлять должника под угрозой принуждения. Другая отметила, что постановление своевременно, поскольку отсутствие норм, регулирующих разумные сроки возобновления исполнительного производства, приводит к нарушению прав, в том числе права собственности и права на судебную защиту.