Правительство РФ внесло в Государственную Думу проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, направленный на урегулирование применения уголовной ответственности за контрабанду алкогольной и табачной продукции.

Законопроектом, в частности, предусматривается признать утратившей силу ст. 200.2 «Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий» УК РФ. За данные деяния виновные лица будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 226.1 УК РФ, причем независимо от того, осуществляется ли такое перемещение товаров через участки госграницы РФ, совпадающие с таможенной границей Евразийского экономического союза, либо через участки государственной границы РФ, сопредельные с другими государствами – членами Союза.

Предлагается изложить в новой редакции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, дополнить указанную статью новой частью 1.1, а также внести некоторые корреспондирующие изменения в частях 2 и 3 ст. 226.1 УК РФ.

https://ros-advocat.ru/partner_news/v-ugolovnom-kodekse-rf-uprazdnjat-odnu-iz-statej/

Приказом Минюста России утверждена формула расчета регионального нотариального тарифа, а также перечень льгот, предоставляемых при его взимании.

Ранее сообщалось, что использование данной формулы расчета должно повысить доступность нотариальных услуг для населения, а также обеспечить «однозначные и понятные» коэффициенты при расчете предельного размера регионального тарифа. «По некоторым социально значимым нотариальным услугам предполагается снижение тарифа в среднем от 10 % до 15 % в зависимости от региона», – отмечали в Минюсте.

Также приказом утверждены льготы по оплате регионального тарифа для отдельных категорий граждан. К ним относятся в том числе участники специальной военной операции, лица, находящиеся в детских домах, интернатах (дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-инвалиды), инвалиды I группы.

https://ros-advocat.ru/partner_news/minjust-priblizil-obeshhannoe-snizhenie-notarialnyh-tarifov/

Минюст России представил пакет законопроектов, устанавливающих возможность проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником на территории следственного изолятора в режиме видеосвязи (см. здесь и здесь).

Предлагается дополнить п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» указанием на то, что свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут проводиться в режиме видео-конференц-связи по заявлению подозреваемого или обвиняемого и с согласия защитника при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности свиданий и сохранения адвокатской тайны.

https://ros-advocat.ru/partner_news/v-sizo-oborudujut-kabinety-dlja-advokatov-otkuda-budet-osushhestvljatsja-videosvjaz-s-podzashhitnymi/

Новый инструмент борьбы с пытками и повышения качества расследования

Для стран постсоветского пространства, как и для многих других зарубежных государств, остается актуальной проблема применения пыток на доследственном этапе и этапе предварительного расследования. Случаи проведения опросов и допросов с применением как психологического, так и физического насилия, к сожалению, остаются распространенной практикой. Психологические пытки нередко являются «типовой методикой» работы отдельных структур, которые даже не осознают порочность таких практик, и зачастую применяются даже к «белым воротничкам» – чиновникам, предпринимателям и т.д.

Новым инструментом борьбы с пытками и повышения качества расследования могут, на наш взгляд, стать Принципы эффективного ведения опроса в ходе расследования и сбора информации (Принципы Мендеса), обсуждение которых состоялось на заседании Президиума Международного Союза (Содружества) адвокатов под руководством президента Союза Алексея Галоганова 23 июня 2023 г.

https://www.advgazeta.ru/mneniya/printsipy-mendesa-dlya-effektivnogo-vedeniya-oprosa-i-sbora-informatsii/

Следствие посчитало, что обвиняемые предвидели дестабилизацию деятельности адвокатского сообщества и подрыв его авторитета, посягательства на нормальную деятельность адвоката как участника уголовного судопроизводства

В комментарии «АГ» Елена Пономарева позитивно оценила, что следствие установило факт того, что опасное для ее жизни и здоровья нападение было совершено именно в связи с ее профессиональной деятельностью. Ее представитель отметил, что в ст. 296 УК отсутствуют квалифицирующие признаки, усиливающие ответственность за преступление в отношении участника уголовного судопроизводства по найму, то есть за криминальную плату. Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП МО Вадим Логинов переквалификацию уголовного дела оценил как блестящую работу следственного органа.

https://www.advgazeta.ru/novosti/delo-o-napadenii-na-advokata-elenu-ponomarevu-perekvalifitsirovano-na-prestuplenie-protiv-pravosudiya/