Суд указал, что по своей правовой природе национальные стандарты являются нормативными техническими актами, которые не содержат правовых норм или правил поведения

Одна из экспертов считает, что затронутая в апелляционном определении ВС проблема актуальна, поскольку вопрос, затрагивающий правовую природу ГОСТов, является одним из дискуссионных как среди представителей научного юридического сообщества, так и среди юристов-практиков. Другая согласилась, что поднятая проблема установки дорожных знаков на неприемлемой высоте на тротуарах существует, однако истцу следует выбрать иной способ защиты своего нарушенного права.

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-chto-gost-ne-yavlyaetsya-normativnym-pravovym-aktom/

Однако при этом извинения принесены с нарушением законодательства, в связи с чем адвокаты, чьи права были нарушены, обратились с жалобами в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

В комментарии «АГ» адвокат Яна Неповиннова отметила, что извинения принесены ненадлежащим лицом, а именно старшим юрисконсультом правовой группы ведомства. Луиза Магомедова подчеркнула, что каждый недопуск адвоката к подзащитным является грубым нарушением его профессиональных прав, что необходимо пересекать законным способом. В Комиссии Совета ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов отметили, что письма, направленные Яне Неповинновой и Луизе Магомедовой, не являются извинениями в их юридическом смысле.

https://www.advgazeta.ru/novosti/politsiya-v-sankt-peterburge-prinesla-advokatam-izvineniya-za-nedopuski-k-podzashchitnym-v-2022-g/

Суд пояснил, что за период, когда решение суда о выплате работнику заработка за время вынужденного прогула, а равно компенсации морального вреда, не исполнено, работник, незаконно лишенный причитающихся ему средств, имеет право на применение компенсационного механизма

Один из экспертов считает подход КС точным и корректным как с точки зрения буквального толкования норм ТК РФ, так и исходя из общеправовых принципов. Другая обратила внимание, что на сегодняшний день у судов нет однозначной позиции по поводу того, распространяются ли в принципе правила ст. 236 ТК на сумму среднего заработка, выплачиваемого по решению суда за период вынужденного прогула.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ukazal-na-pravo-vzyskaniya-v-polzu-rabotnika-vosstanovlennogo-v-dolzhnosti-sudom-kompensatsii-za-zaderzhku-vyplat/

Совет АПГМ напомнил, что защита по уголовному делу невозможна без ознакомления со всеми материалами дела, а апелляционная жалоба на обвинительный приговор должна быть обоснованной

По мнению одного из адвокатов, основная идея комментируемого решения заключается в том, что юридическая помощь в целом и защита по уголовному делу в частности не должны носить формальный характер, поскольку во многом от действий защитника зависит дальнейшее процессуальное положение доверителя. Другая полагает, что при осуществлении защиты по назначению адвокат обязан предпринимать необходимые в соответствии с законодательством и КПЭА действия для надлежащего представления интересов подзащитного. Третий подчеркнул, что Совет АПГМ вновь напомнил о неприемлемости пассивной защиты в рамках производства по уголовному делу, что влечет дисциплинарные санкции для адвоката.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatu-vyneseno-preduprezhdenie-za-chastichnoe-oznakomlenie-s-delom-i-podachu-nemotivirovannoy-zhaloby-na-prigovor/

В частности, в соответствии с изменениями лицо, имеющее ученую степень кандидата или доктора юридических наук и которому присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РФ», будет освобождено от сдачи квалификационного экзамена

В комментарии «АГ» один из адвокатов отметил, что самое главное в совершенствовании работы российской адвокатуры – обеспечить приток новых квалифицированных кадров, способных выполнять сложные задачи, стоящие перед адвокатами. Другой считает, что изменения и дополнения в Закон об адвокатуре имеют большое значение для корпорации. Третий обратил внимание на новый фильтр допуска к адвокатской профессии, а именно срок действия адвокатского удостоверения. Четвертый полагает, что само по себе нахождение адвоката за пределами РФ не дает основания утверждать, что он не может в полной мере соблюдать законодательство об адвокатуре, как это предполагается поправками. В Федеральной палате адвокатов подчеркнули, что в целом закон имеет существенное значение для развития адвокатуры на современном этапе и важно, что разработчик поправок – Минюст России – услышал все замечания и предложения Совета ФПА.

https://www.advgazeta.ru/novosti/prinyaty-kompleksnye-popravki-v-zakon-ob-advokature/