КС не усмотрел неопределенности в порядке квалификации деяния в качестве взятки в крупном размере
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он подтвердил, что соцвыплаты, полученные в рамках фиктивного трудоустройства с целью передачи взятки под видом зарплаты, могут включаться в общую сумму взятки
Один из адвокатов заметил, что российский уголовный закон руководствуется тем же принципом, что и Конвенции ООН против коррупции, согласно которым в качестве предмета коррупционного преступления рассматриваются любые неправомерные преимущества. Другой полагает, что получение соцвыплат в связи с фиктивным трудоустройством является следствием, но все же представляется возможным рассматривать указанные действия через иную квалификацию деяния, не суммируя такие выплаты с полученным вознаграждением по ст. 290 УК РФ.
КС напомнил о порядке компенсации судебных расходов, понесенных в конституционном судопроизводстве
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он отметил, что, определяя форму и размер компенсации, суд должен исходить из значимости нарушенного права, восстановление которого по объективным причинам невозможно, и учитывать связанные с таким нарушением неблагоприятные последствия как имущественного, так и морального характера
Один из адвокатов отметил, что определение КС содержит ссылки на правовые предписания, имеющие важное значение для неопределенного круга заявителей – участников конституционного судопроизводства. Другой считает важным то, что в определении акцентировано внимание на том, что заявитель вправе обратиться в территориальный судебный орган, который определит размер и форму компенсации, в том числе за проявленную правовую активность.
Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции
- Родительская категория: В помощь адвокату
Вопросы уголовного права
1. Кассация указала, что двор дачного домика не является хранилищем для целей квалификации действий осужденного как кражи с проникновением
Суд признал Н. виновным в краже с незаконным проникновением в иное хранилище (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК). Суд также признал Н. виновным в покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК) и еще в двух кражах с проникновением в помещение.
«Ручное» назначение судьи может повлечь отмену приговора
- Родительская категория: В помощь адвокату
Ахат Ахнафович Юнусов,
д. ю. н., доцент, профессор кафедры юридических дисциплин Набережночелнинского института (филиала) КФУ
Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
Обоснованность распоряжения председателя районного суда о передаче уголовного дела от одного мирового судьи другому можно оспаривать в судах апелляционной и кассационной инстанций, которые должны проверять доводы жалоб заинтересованных лиц. Эта позиция следует из определения КС РФ от 18.07.2019 № 2160-О (см. также: Калиновский К.Б. Превышение нагрузки мирового судьи проверит вышестоящий суд // Уголовный процесс. 2019. № 11).
Новое в УК и УПК
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. Обвинению будет сложнее избавляться от неудобных свидетелей
Если гособвинитель отказывается от допроса в суде потерпевшего или свидетеля и возражает против оглашения показаний, данных ими на следствии, то свое возражение ему нужно будет мотивировать. Если суд сочтет мотивы возражения недостаточными, то показания будут оглашены только по ходатайству защиты. Это следует из законопроекта о внесении изменений в ст. 281 УПК (№ 346518-8), который разработала группа депутатов Госдумы.
Законодатели обратили внимание на такую проблему: сторона обвинения может злоупотреблять своим правом на отказ от оглашения добытых в предварительном расследовании показаний неявившихся свидетелей и тем самым блокировать неудобные для нее доказательства. «Уголовный процесс» писал об этой проблеме в прошлом году (см.: Соловьев С.А. Как обвинение может убрать неугодных свидетелей и их показания // Уголовный процесс. 2022. № 11).