Согласно поправке, краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами будут осуществляться при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении осужденного

По мнению одного адвоката, закрепление необходимости получения разрешения на свидание от суда или следствия, в производстве которого находится дело, обусловлено неопределенностью правового положения этого родственника. Другой считает, что, устанавливая оговорку о возможности реализации права на свидание только с разрешения соответствующего лица или органа, законодатель искал баланс между соблюдением прав осужденного и подозреваемого или обвиняемого по новому уголовному делу.

https://www.advgazeta.ru/novosti/podpisan-zakon-zakreplyayushchiy-prava-ostavlennykh-v-sizo-osuzhdennykh-na-svidaniya-s-blizkimi/

Конституционный Суд постановил, что взыскатель или должник могут подать в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта

Один из экспертов «АГ» заметил, что КС проанализировал существующие различные подходы судов, одни из которых полагали невозможным применять срок исковой давности, другие делали противоположные выводы. Другая отметила, что существовавшая разнородная практика не способствовала правовой определенности и фактически допускала возможность взыскания проиндексированных сумм в ничем не ограниченный срок. Третий назвал разъяснения КС полезными и необходимыми для деловой практики.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otsutstvie-v-apk-sroka-realizatsii-prava-na-indeksatsiyu-ukazyvaet-na-probel-v-regulirovanii/

Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами полицейских, которые посчитали, что извинение приносится гражданину при нарушении полицейским его прав и свобод, а не адвокату

В комментарии «АГ» адвокат АП ЛО Алексей Калугин сообщил, что обжалует этот судебный акт в кассацию. По мнению представителя АП Ленинградской области, который также участвовал в деле, оно служит ярким примером нарушения прав адвокатского сообщества органами исполнительной власти, поддержанного городским судом.

https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-otmenila-reshenie-ob-obyazanii-politseyskikh-prinesti-izvineniya-advokatu-alekseyu-kaluginu/

В постановление не вошло положение о том, что суд учитывает лишь такие действия или бездействие, свидетельствующие о систематическом уклонении от возмещения вреда, которые допущены условно осужденным после принятия решения суда о продлении испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда

Ранее в комментарии «АГ» один из адвокатов отметил: если правоприменитель будет учитывать действия (бездействие) по систематическому уклонению от возмещения вреда, допущенные до принятия решения суда о продлении испытательного срока, то это может привести к ухудшению положения осужденных. Второй указывал, что в документе слишком явно прослеживается позиция о необходимости продления испытательного срока, введения дополнительных ограничений либо замены условного осуждения назначенным судом наказанием при неисполнении имущественной обязанности по возмещению вреда. В ФПА РФ полагали, что наибольшее значение рассматриваемое постановление будет иметь для осужденных, в отношении которых со стороны государства инициируется процедура отмены или дополнения ранее возложенных обязанностей.

https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-razyasnil-praktiku-otmeny-uslovnogo-osuzhdeniya-ili-prodleniya-ispytatelnogo-sroka/

В частности, в документе закреплена обязанность адвоката в каждом случае нарушения его профессиональных прав незамедлительно принять разумные и адекватные меры по самозащите или восстановлению нарушенных прав

В ФПА отметили, что регулирование вопросов самозащиты прав адвокатов представляет большой практический интерес, поскольку именно самозащита является наиболее эффективной мерой в процессе непосредственно совершения нарушения. Адвокаты положительно оценили представленный документ, подчеркнув своевременность его принятия, а также направленность на урегулирование существующих в работе региональных комиссий по защите профессиональных прав неопределенностей и, что особенно важно, на повышение авторитета адвокатского сообщества.

https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-utverdil-poryadok-osushchestvleniya-zashchity-prav-advokatov/