КС: Суды вправе корректировать наказание, запрещая подсудимым посещать определенные места
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд указал, что возможность установить подсудимому запрет на посещение мест, где может регулярно находиться потерпевший, служит и интересам самого подсудимого, и гуманизации уголовного наказания при наличии должных механизмов контроля за его соблюдением
По мнению одного из адвокатов, данное постановление даст возможность судам более конкретно устанавливать ограничения, индивидуально учитывая особенности каждой ситуации и интересы потерпевшего. Другой полагает, что потерпевший может довольно часто обращаться в инспекцию, которая будет вынуждена выходить в суд с представлением о дополнении наложенных ограничений новым запретом на посещение уже других мест, а это затруднит работу судов при исполнении таких приговоров, кратно увеличив их нагрузку.
31 января Конституционный Суд вынес Постановление № 4-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 53 УК РФ, на основании которой при применении ограничения свободы как вида наказания рассматриваются требования потерпевшего об установлении подсудимому запретов посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший.
Адвокат получила предупреждение за разглашение в суде сведений, полученных при оказании юрпомощи
- Родительская категория: В помощь адвокату
Совет АПГМ напомнил, что для адвоката недопустимо совершать действия, которые приводят или могут привести к конфликту интересов доверителей, в том числе тех, оказание юридической помощи которым прекращено
По мнению одного из экспертов «АГ», решение Совета АП г. Москвы имеет прецедентное значение для всех адвокатов в части неукоснительного соблюдения режима адвокатской тайны. Другой отметил, что это решение еще раз подтверждает аксиому о том, что в любой спорной этической ситуации лучше воздержаться от представления интересов стороны спора и рекомендовать обратиться к другому адвокату.
Совет Адвокатской палаты г. Москвы опубликовал решение о вынесении предупреждения адвокату за разглашение сведений, ставших известными при оказании юрпомощи доверительнице, при представлении интересов ее супруга в гражданском споре с нею.
«Кабинет» и «офис» не тождественны
- Родительская категория: В помощь адвокату
Проблемы определения налога на имущество в отношении помещения, используемого для адвокатской деятельности
Не так давно граждане России, включая адвокатов, получили налоговые уведомления, в том числе об уплате налога на принадлежащие им нежилые помещения.
Виды недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется, исходя из кадастровой стоимости, перечислены в п. 1 ст. 378.2 НК РФ, и – помимо торговых центров – включают объекты, предусматривающие размещение офисов, торговых помещений, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Утверждение указанных перечней в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов РФ; соответствующие перечни утверждаются данным органом отдельно на каждый год. Представительными органами местного самоуправления предусматривается применение повышенной налоговой ставки в отношении объектов недвижимости, включенных в перечни, – например, в Курской области данная налоговая ставка составляет 2% от кадастровой стоимости объекта по сравнению со ставкой 0,5% для объектов недвижимости, не включенных в перечень (т.е. сумма начисленного налога на данные объекты недвижимости выше в четыре раза).
У меня в собственности есть небольшое нежилое помещение, используемое для адвокатской деятельности. В налоговом уведомлении в отношении этого помещения при исчислении налога на имущество за 2022 г. была применена налоговая ставка в размере 2% от кадастровой стоимости объекта, так как данное помещение решением областного комитета по управлению имуществом было включено в перечень объектов, перечисленных в п. 1 ст. 378.2 НК.
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kabinet-i-ofis-ne-tozhdestvenny/
ВС: Защитник по назначению имеет право на выплаты за принесение замечаний на протокол заседания
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд указал, что составление замечаний на протокол судебного заседания неразрывно связано с процедурой ознакомления с протоколом, которая обусловлена поручением подзащитного, а значит, эти действия адвоката не выходят за рамки его полномочий
В комментарии «АГ» адвокат Денис Гизатуллин, обратившийся с жалобами в ВС, указал, что данные определения весьма значимы для практики, поскольку раскрывают однозначную позицию Суда о недопустимости необоснованного уменьшения оплаты труда адвоката. Другие адвокаты положительно оценили судебные акты ВС, подчеркнув, что ознакомление с протоколом судебного заседания – это не «формальность», а важная часть оказания юридической помощи подзащитному. В ФПА отметили, что оплата работы, выполняемой вне следственных действий и судебных заседаний, всегда связана с проблемами и стремлением поставить под сомнение необходимость и обоснованность того или иного вида юридической помощи.
Прекращен статус адвоката, который самоустранился от защиты и не вернул неотработанное вознаграждение
- Родительская категория: В помощь адвокату
В очень подробном решении Совет АПГМ указал, что адвокат, предвидя претензии из-за самоустранения от оказания юрпомощи доверителю, создавал видимость выполнения своих обязанностей и частичной отработки полученного вознаграждения
По мнению одного из экспертов «АГ», с учетом совокупности допущенных адвокатом нарушений решение Совета АП г. Москвы обоснованно и закономерно. Другой отметил, что нарушения адвокатами обязанностей по формализации отношений с доверителями всегда влекут дисциплинарное наказание, и добавил, что соблюдение фундаментального правила оформления договорных правоотношений является принципиальным требованием ФПА.
Совет АП г. Москвы опубликовал решение о прекращении статуса адвоката, который не исполнил обязанности по отношению к доверителю и самоустранился от защиты, при этом отказавшись возвращать часть неотработанного вознаграждения, ложно отрицая его получение.