Дело Дмитрия Талантова
Программа размещения информации об адвокатах и адвокатских образованиях, оказывающих юридическую помощь на профессиональной основе в соответствие с ФЗ...
Андрей Сучков (адвокат АП г. Москвы): Политика сама влезает в право
(По материалам издания Адвокатская улица)

ЗАЩИТНИК «НАРУШИЛ» ПОДПИСКУ ДО ТОГО, КАК ДАЛ ЕЁ

Краснодарский адвокат Алексей Аванесян столкнулся с необычным темпоральным парадоксом. Следователь взял с него подписку о неразглашении – и сразу заявил, что она уже нарушена. Адвокат действительно рассказывал СМИ про это дело, но все статьи были опубликованы ещё до требования дать подписку. Следствие и суд не смутило явное нарушение законов времени, а СК даже провёл официальную проверку действий Аванесяна. «Улица» разбиралась, что это было (или ещё будет).

https://advstreet.ru/article/sledovatel-primenil-k-advokatu-mashinu-vremeny/

Он подчеркнул, что в период изменения членства адвокатская палата, членом которой являлся адвокат, направивший соответствующее уведомление, сохраняет в отношении него предусмотренные законом организационные и контрольные полномочия

По мнению одного адвоката, неопределенность в вопросе членства адвоката в палате субъекта РФ в конечном итоге может привести к подрыву доверия к адвокатской корпорации со стороны доверителей. Другой полагает, что Совету ФПА пришлось давать разъяснения по, казалось бы, ясной и очевидной для большинства адвокатов процедуре. Третий подчеркнул, что этим разъяснением Совет, очевидно, стремится упорядочить процедуру изменения членства адвокатов.

https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-razyasnil-nyuansy-protsedury-izmeneniya-chlenstva-v-advokatskoy-palate-subekta-rf/

Суд указал, что разрешение лица, в производстве которого находится уголовное дело, не требуется, если доверенность не предоставляет полномочий совершать от имени подозреваемого или обвиняемого гражданско-правовые сделки

По мнению одной из адвокатов, проблема очень актуальна, поскольку лицам, находящимся в СИЗО, крайне сложно реализовать свои конституционные права без уполномоченного представителя. Другой выразил надежду, что ВС РФ поставил точку в вопросе об удостоверении доверенности от имени подозреваемых (обвиняемых) не только среди лиц, находящихся в СИЗО, но и среди тех, кто пребывает в ИВС, лиц, находящихся под следствием, в отношении которых избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-nyuansy-udostovereniya-doverennostey-na-predstavitelstvo-grazhdan-nakhodyashchikhsya-v-sizo/

Устанавливается, что постановления Суда, вступившие в силу после 15 марта 2022 г., не подлежат исполнению в Российской Федерации и не будут основанием для пересмотра уголовных дел

Ранее эксперты «АГ» отмечали, что принятые законы противоречат Конституции РФ и негативно влияют на возможность граждан восстановить собственные права. В ФПА подчеркивали, что дополнительный компенсаторный механизм, предусмотренный поправками, является недостаточным.
Владимир Путин подписал два закона о внесении изменений в УПК РФ и отдельные законодательные акты РФ в связи с прекращением членства Российской Федерации в Совете Европы.

https://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-podpisal-zakony-o-neispolnenii-postanovleniy-espch-v-rossii/

В соответствии с поправками, подготовленными во исполнение решения КС, неявка в суд частного обвинителя без уважительной причины влечет прекращение дела за отсутствием события преступления

Ранее один из адвокатов отмечал, что изменения в законодательство направлены на соблюдение баланса процессуальных прав и возможностей участвующих в деле лиц. Другой, наоборот, считал, что в рассматриваемом случае законодатель решает только одну часть проблемы, обозначенной заявителем в конституционном споре, а другая часть, касающаяся судьбы квалификации деяния как содержащего признаки преступления, по-прежнему остается неразрешенной.
8 июня Госдума приняла закон о внесении изменений в УПК (законопроект № 1254865-7), согласно которому при рассмотрении дел частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин повлечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления. Поправки были подготовлены во исполнение Постановления № 13-П/2021.

https://www.advgazeta.ru/novosti/prinyat-zakon-utochnyayushchiy-usloviya-prekrashcheniya-ugolovnogo-dela-chastnogo-obvineniya/