При этом Суд постановил, что такое прекращение производства по делу об административном правонарушении не влечет прекращения обязанности исполнить содержащееся в исполнительном документе требование

Одна из экспертов «АГ» отметила, что недостаток бюджетных средств может являться правомерным основанием для неуплаты штрафа и пропуска установленного срока исполнения решения, но при этом никак не отражается на самой обязанности госоргана предоставить жилое помещение гражданину. Другой счел, что Конституционный Суд детально разобрал аспект бюджетных отношений, а именно: отразил необходимые действия должностного лица по экономическому обеспечению исполнения полномочий органа публичной власти, между тем ему не хотелось бы, чтобы оно воспринималось формально – как универсальная методика для снятия ответственности при бюджетной невозможности оперативного исполнения судебного акта. Третья заметила, что должник не привлекается к ответственности, а производство об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению, если он исчерпает все возможности, предусмотренные бюджетным законодательством, для надлежащего исполнения расходного обязательства.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-usloviya-prekrashcheniya-dela-po-koap-v-otnoshenii-gosorgana-ne-ispolnivshego-svoi-polnomochiya/

 

Как указал Конституционный Суд, процедура допроса, а равно оглашение ранее данных показаний должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную защиту, включая право допрашивать показывающих против него свидетелей, а также право не свидетельствовать против себя

Один из экспертов «АГ» заметил: Конституционным Судом подробно изложены позиции, гарантирующие право лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на объективное и беспристрастное судебное разбирательство. Другой обратил внимание, что в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрен специальный статус для подсудимого по основному делу при его допросе в суде по выделенному уголовному делу в отношении другого подсудимого по тому же обвинению; такие лица допрашиваются в качестве свидетелей, но они не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, поскольку не являются свидетелями по делу в истинном смысле.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-vydeleniya-ugolovnogo-dela-i-doprosa-podsudimykh-v-kachestve-svideteley/

 

Суд указал, что продавец не вправе устанавливать правила, которые делают возврат невыгодным.

Человек приобрел в интернет-магазине детской одежды комбинезон и оформил доставку до пункта выдачи. После получения товара покупатель решил, что он не соответствует его ожиданиям, и попросил продавца разъяснить порядок возврата. Представитель магазина сообщил, что возврат возможен только при личном визите в розничный магазин. Покупатель предложил отправить комбинезон почтой за его счет, но компания этот вариант отклонила. Она также проигнорировала довод о том, что расходы на дорогу до ближайшей точки сети сопоставимы со стоимостью товара.

https://pravo.ru/news/262454/

 

 

Имущество изымали в доход государства по искам прокуратуры.

Главное межрегиональное управление ФССП в 2025 году передало государству более 1 трлн объектов движимого и недвижимого имущества должников и принадлежащих им акций поштучно. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ведомства. Активы конфисковывали в рамках исполнения судебных решений по антикоррупционным искам прокуратуры.

Кроме того, приставы изъяли в доход РФ доли в уставных капиталах 32 компаний и акции на сумму 3,3 млрд руб. в счет компенсации ущерба водным биоресурсам.

https://pravo.ru/news/262614/

 

В совете считают, что поправки позволят установить справедливый баланс публичных и частных интересов.

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства одобрил законопроект, ограничивающий подачу иска об истребовании незаконно приватизированного имущества десятью годами, пишет ТАСС.

Документ рассмотрели на выездном заседании в Великом Новгороде под председательством Павла Крашенинникова. По его словам, изменения позволят скорректировать подходы судебной практики, установить справедливый баланс публичных и частных интересов и обеспечить стабильность гражданского оборота.

https://pravo.ru/news/262623/