КС устранил произвольное определение налогооблагаемого дохода при мене недвижимости
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он выступил против произвольного разрешения вопроса об определении облагаемого НДФЛ дохода действующего добросовестно налогоплательщика при совершении им мены недвижимости в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
По мнению одного эксперта «АГ», КС РФ поставил точку в затянувшемся споре о том, как облагать налогом договоры мены жилья, если речь не идет о бизнесе. Другая полагает, что в этом деле, с одной стороны, КС РФ действительно восстановил справедливость в конкретном споре и указал федеральному законодателю, как необходимо изменить закон, а с другой – в постановлении Суда есть несколько тревожных моментов для налогоплательщиков.
15 января Конституционный Суд вынес Постановление № 1-П по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 214.10 «Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения» НК РФ и п. 2 ст. 567 «Договор мены» ГК РФ.
Адвокат отстоял право на направление в суд жалобы через сервис «Электронное заказное письмо» Почты России
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд согласился, что у мирового судьи имелась реальная возможность получить доступ к электронному оригиналу письма, проверить подлинность и данные электронной подписи, однако эти действия выполнены не были
В комментарии «АГ» защитник заметил, что лицо, подписавшее процессуальный документ усиленной квалифицированной электронной подписью, не обязано доказывать суду, что эта подпись является именно таковой.
Как стало известно «АГ», адвокат АП Пермского края Алексей Матросов отстоял в апелляции право на подачу электронной апелляционной жалобы на постановление мирового судьи об объявлении в розыск его подзащитного.
ВС восстановил Генпрокуратуре пропущенный срок обжалования постановления апелляции 15-летней давности
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд указал, что исправление судебной ошибки, которая повлекла существенные нарушения интересов государства и общества, права на справедливое судебное разбирательство, не должно быть исключено по причине истечения процессуального срока
По мнению одного из экспертов «АГ», даже грубейшие нарушения материального права не могут послужить основанием для восстановления процессуального срока как в соответствии с догмой права, так и множества правовых позиций КС и ВС. Другая отметила, что Верховный Суд напомнил об особой ценности леса и его правовой природе как имущественного ресурса и экологической системы, а также о специальном правовом режиме леса, что послужило основанием для применения неформального подхода к решению вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования судебных актов. Третий полагает, что определение ВС РФ показывает линию, занятую судами по вопросам применения как сроков обжалования судебных актов, так и сроков исковой давности в случае необходимости судебной защиты государственных интересов.
Почему полиция не обязана принести адвокату извинения за нарушение его профессиональных прав?
- Родительская категория: В помощь адвокату
Изготовлена мотивировка определения ВС по делу адвоката Алексея Калугина, в котором указано, что извинения приносятся гражданину при нарушении полицейским его прав и свобод, а не адвокату
В комментарии «АГ» Алексей Калугин и его представители выразили несогласие с выводами Верховного Суда. Один из представителей АП Ленинградской области выразил сожаление в связи с позицией ВС РФ как по этому делу, так и по проблеме в целом. Эксперты «АГ» также дали оценку кассационному определению. В ФПА РФ заметили, что позиция ВС основана на «старорежимном» подходе к изучению только и исключительно бумажных протоколов по делу, без изучения аудиопротоколирования.
Изготовлена мотивировка Кассационного определения ВС РФ от 5 декабря 2025 г., которым было оставлено в силе определение апелляции, пришедшей к выводу, что полиция не обязана приносить извинения адвокату за нарушение его прав.
Руководство ОМВД «Истринский» принесло письменные извинения адвокату и ее доверителю
- Родительская категория: В помощь адвокату
Полицейские извинились за незаконное бездействие и нарушение прав адвоката и доверителя, допущенные правоохранителями при расследовании уголовного дела
В комментарии «АГ» адвокат Валентина Ященко заметила, что уникальность этой ситуации заключается не в самом факте извинений, а в том, что их приносят руководитель отдела полиции и начальник следствия.
Как стало известно «АГ», в конце декабря адвокат АП Московской области Валентина Ященко и ее доверитель получили письменные извинения (имеются у редакции) от руководства ОМВД России «Истринский» в связи с незаконным бездействием и нарушением их прав, допущенными правоохранителями при расследовании уголовного дела.