Работников судов будут содержать в СИЗО отдельно
- Родительская категория: В помощь адвокату
Поправки разработали во исполнение постановления Конституционного суда.
Кабмин внес в Госдуму законопроект, согласно которому обвиняемых и осужденных бывших и действующих работников судов будут содержать под стражей отдельно от других заключенных. Изменения планируют внести в ст. 33 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и приказ Минюста от 26.01.2018 № 17. В случае принятия поправок они вступят в силу через 180 дней после публикации.
«Пилотный» приговор по делу о пытках в полиции не устоял в кассации
- Родительская категория: В помощь адвокату
Первый кассационный суд изменил приговор по делу о полицейском насилии, которое несколько лет проходило через суды с заметными процессуальными поворотами. История стала одной из первых попыток применить норму УК о превышении полномочий с применением пытки (ч. 4 ст. 286), введенную в 2022 году. В итоге кассация пришла к выводу: действия сотрудника полиции были преступными, но под признак «пытки» в уголовно-правовом смысле не подпадают.
https://legal.report/pervoe-delo-o-pytke-v-policzii-peresmotreli-v-kassaczii/
Когда возникает право на регресс?
- Родительская категория: В помощь адвокату
ВС расширил обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спорам между солидарными должниками
Верховный Суд РФ опубликовал Определение СКЭС от 29 января 2026 г. № 305-ЭС25-9865 по делу № А40-12630/2022, в котором обратил внимание на внутренние отношения солидарных должников. Споры о солидаритете редко попадают в поле зрения ВС, однако применение этих правил судами зачастую представляется спорным.
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-voznikaet-pravo-na-regress/
ФПА не согласилась с отводом адвоката Инны Барлевой от участия в деле доверителя
- Родительская категория: В помощь адвокату
В заключении Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов отметила, что привлечение Инны Барлевой к уголовной ответственности (по делу о разглашении сведений о свидетелях) не повлияло на качество юридической помощи и не вызывало претензий со стороны подзащитного
В комментарии «АГ» Инна Барлева выразила надежду, что вышестоящая судебная инстанция примет во внимание авторитетное мнение Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов и восстановит нарушенное право на защиту осужденного пользоваться юридической помощью выбранного им защитника. Защитник адвоката подчеркнул, что Инна Барлева последовательно и настойчиво защищает доверителя, и, как показывает возбужденное в отношении нее уголовное дело, – даже в ущерб себе. Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник подчеркнул, что основания для отвода адвоката с полной определенностью регламентированы ст. 72 УПК РФ и ни в каком расширительном толковании – в системной связи со ст. 61 УПК, устанавливающей основания отвода судей, прокуроров и следователей, – не нуждаются.
Совет АПМ напомнил о недопустимости получения адвокатом копии приговора без законных оснований
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он вынес предупреждение адвокату, представившей в суд ордер, в котором не указаны сведения о лице, чьи интересы она представляет, а при оформлении расписки, подтверждающей получение копии приговора, ложно удостоверившей своей подписью, что она является защитником осужденной
Один из адвокатов согласился с решением Совета АПМ, подчеркнув, что указание в ордере недостоверных данных о лице, давшем поручение адвокату, некорректно. Другой отметил, что использование полномочий адвоката в обход процессуального законодательства и профессиональных правил является порочной практикой. Третий считает, что Совет АПМ обеспечил баланс, не применив к адвокату крайнюю меру дисциплинарной ответственности и позволив ей, несмотря на совершение грубого дисциплинарного проступка, сохранить статус.