Без копии обжалуемого акта жалоба подлежит принятию, если позволяет установить предмет обжалования
- Родительская категория: В помощь адвокату
Верховный Суд пояснил, что недостаток в виде непредставления копии постановления восполняется судьей самостоятельно через истребование материалов, а не возвратом жалобы заявителю
В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС подчеркнул, что районный суд при принятии жалобы защитника не вправе был избыточно нагружать заявителя излишними процессуальными требованиями, тем самым ограничивая ему доступ к правосудию. Эксперты поприветствовали выводы ВС, отметив их практическую значимость для единообразия судебной практики.
ВС пояснил порядок взыскания средств с участников фиктивных сделок по выводу активов при банкротстве
- Родительская категория: В помощь адвокату
В определении отмечено, что исполнение, полученное от одного из должников в лице матери или ее дочери, освобождает отца последней от исполнения в пользу кредитора
По мнению одного из экспертов, определение наносит очередной «точечный удар» по распространенной схеме вывода активов через внутрисемейные «транзитные» цепочки сделок. Другая заметила, что в рассматриваемом случае позиция Суда носит четкий и последовательный характер, продолжая общую тенденцию правоприменительной практики, направленную не только на обязательное установление судами рыночной целесообразности оспариваемых сделок, но и оценку направленности умысла с точки зрения совершаемых юридически значимых действий участников процедур банкротства и аффилированных субъектов.
КЭС ФПА разъяснила возможность адвоката занимать административную должность в вузе
- Родительская категория: В помощь адвокату
Как отметила Комиссия по этике и стандартам, замещение некоторых должностей возможно лишь при условии приостановления адвокатского статуса
Один из адвокатов заметил: КЭС указала на возможность занятия административной должности в вузе, но при условии совместительства с преподавательской работой в этом же учебном заведении – в таком случае административная деятельность, как правило, связана с образовательным процессом. Другой обратил внимание, что до публикации Разъяснения положение п. 3 ст. 9 КПЭА позволяло трактовать право адвоката на совмещение по-разному. Третий подчеркнул, что Разъяснение существенно расширяет практическую определенность для адвокатов, совмещающих адвокатскую деятельность с образовательной. В ФПА считают, что одна из ключевых новелл документа заключается в дополнении Разъяснений пунктом 2, указывающим на возможность для практикующего адвоката совмещать руководящие посты в вузе с преподаванием по внутреннему совместительству без приостановления статуса.
Адвокат защитил право доверителя на возмещение убытков в связи с незаконным привлечением к ответственности по КоАП
- Родительская категория: В помощь адвокату
Кассация не поддержала выводы апелляции о недоказанности вины сотрудника ГИБДД как обоснование для отказа в возмещении расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела о привлечении его к ответственности за пьяное вождение
В комментарии «АГ» адвокат, представляющий интересы заявителя кассационной жалобы, заметил, что в данном споре апелляция воспользовалась устаревшей судебной практикой взыскания убытков по делу об административном правонарушении, которая уже не подлежит применению.
Совет ФПА РФ утвердил Разъяснение по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката
- Родительская категория: В помощь адвокату
В документе отмечено, что размер вознаграждения адвоката за оказание юрпомощи формируется индивидуально с учетом сложности дела, квалификации адвоката, срочности и иных уникальных факторов, а потому исключаются попытки определить его методом сопоставимых рыночных цен
В комментарии «АГ» вице-президент ФПА РФ Олег Баулин отметил, что данное Разъяснение является важным актом корпоративного регулирования, который формирует единый контур защиты адвокатского сообщества от попыток необоснованного вмешательства в формирование вознаграждения за оказание юридической помощи. Эксперты «АГ» высоко оценили документ, отметив его своевременность, аргументированность и практическую значимость для защиты вознаграждений от необоснованных оспариваний, а также для формирования устойчивой судебной практики в этой сфере.