ВС напомнил порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он, в частности, заметил, что закон не содержит запрета на прекращение дела при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, причиняющего вред двум объектам – безопасности дорожного движения, а также здоровью и жизни человека
По мнению одного адвоката, комментируемое определение ВС РФ будет способствовать единообразию практики применения судами норм о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Другой заметил, что давно назрела необходимость внести изменения в соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ в части применения института прекращения уголовных дел за примирением с потерпевшим.
КС пояснил нюансы возврата суммы излишне уплаченного штрафа при наличии льготы на его уплату
- Родительская категория: В помощь адвокату
Он подчеркнул, что отказ вернуть излишне уплаченную в бюджет сумму штрафа способен необратимо нарушить право привлеченного к административной ответственности лица на льготный порядок исполнения наказания
В комментарии «АГ» одна из представителей заявителя жалобы заметила, что правовая позиция КС РФ фактически устранила проблему, существовавшую длительное время в правоприменительной практике. По мнению одного эксперта «АГ», это постановление фактически укрепляет правовую природу льготного механизма уплаты штрафа в 50%. Другая сочла, что Суд фактически разрешил правовую неопределенность и устранил имевшие место быть различные противоречивые подходы судов к решению аналогичных ситуаций.
Новое в УК и УПК
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. За мировыми судьями могут закрепить подсудность почти всех преступлений небольшой тяжести
Уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести будут подсудны мировым судьям. Исключения составят только дела о таких преступлениях, состав которых содержит административную преюдицию. Это предложение, оформленное в виде законопроекта о внесении изменений в ч. 1 ст. 31 УПК, сформулировал Президиум Совета судей РФ в своем постановлении от 05.02.2026 № 209.
Как следует из проекта закона, мировому судье будут подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях по ст. 116.1, 151.1, 157, 158.1, 171.5, ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.4, ч. 1 ст. 264.1, ст. 264.2, ч. 1 ст. 264.3, ст. 274.2, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 315 и ст. 321.1 УК. Из пояснительной записки к проекту закона следует, что в 2024 году соотношение уголовных дел, которые рассмотрели районные суды, к числу дел, рассмотренных мировыми судьями, составило соответственно 65,3% к 34,7%, то есть 476 513 дела рассмотрели районные суды, а мировые судьи — 165 397 дел. Вместе с тем численность судей районных судов в указанный период составляла 15 185, а мировых судей — 7088.
КС обязал индексировать выплаты за погибших силовиков
- Родительская категория: В помощь адвокату
Пособия нужно индексировать на момент их выплаты, а не на день гибели сотрудника, отметили судьи.
Сотрудник свердловской исправительной колонии скончался при исполнении служебных обязанностей во время работ по лесозаготовке. Его бывшая жена Ольга Стриганова через суд потребовала от администрации колонии возместить вред, причиненный смертью кормильца. Дополнительно она настаивала на индексации единовременного пособия на день его выплаты, поскольку ее произвели только спустя два года после смерти экс-супруга. Свои требования Стриганова основывала на ч. 9 ст. 12 ФЗ № 283 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти».
Депутаты поднимут лимит на подарки учителям и врачам
- Родительская категория: В помощь адвокату
Предельную стоимость подарка хотят увеличить с 3000 до 10 000 руб.
В Госдуму внесли законопроект, который предусматривает увеличение предела допустимой стоимости подарка для работников образовательных и медицинских учреждений, а также организаций, оказывающих социальные услуги. Сейчас лимит на подарки составляет 3000 руб. В пояснительной записке авторы отмечают, что предельную стоимость установили для предотвращения коррупционных правонарушений в 2008 году и с тех пор лимит не пересматривали.