ФПА РФ подвела итоги опроса о законопроекте Минюста России о судебном представительстве
- Родительская категория: В помощь адвокату
Согласно опросу, проведенному среди адвокатов, стажеров и помощников адвокатов, 77,4% респондентов поддерживают поправки о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры
Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила, что относительно поправок высказываются разные мнения, но в адвокатском сообществе общее отношение к ним позитивное: концептуально они заслуживают поддержки.
Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, подведены итоги проводившегося с 9 по 15 сентября опроса о законопроекте Минюста России, направленном на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства.
Европейская конвенция против пыток денонсирована
- Родительская категория: В помощь адвокату
Соответствующий закон Госдума приняла за одно чтение спустя девять дней после внесения его проекта Президентом РФ
Ранее в комментарии «АГ» одна из адвокатов отмечала, что российская правовая система не лишается международных инструментов защиты, по-прежнему остаются доступны договорные органы и спецпроцедуры ООН для оперативного обращения за защитой нарушенных прав. Вторая указывала, что запрет применения пыток закреплен в ст. 21 Конституции и является абсолютным, т.е. не может быть оправдан ни при каких обстоятельствах, включая чрезвычайные ситуации. В ФПА поясняли: принятие закона не будет означать, что Россия снимает с себя ответственность в борьбе с пытками и не желает ее вести – для предупреждения пыток остается достаточное правовое регулирование, в том числе строгая уголовная ответственность.
https://www.advgazeta.ru/novosti/evropeyskaya-konventsiya-protiv-pytok-denonsirovana/
Порядок исполнения наказания и исчисления срока ограничения свободы будет уточнен
- Родительская категория: В помощь адвокату
Также законопроект предусматривает изменения в нормы УИК об ответственности за нарушение порядка и условий ограничения свободы и за уклонение от отбывания такого наказания
По мнению одного из адвокатов, поправки Правительства РФ лаконично дополняют первоначальную идею законопроекта Минюста России и направлены на дальнейшую гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства. По мнению второго, включение в срок отбытия ограничения свободы затраченных на дорогу к месту жительства дней можно считать успехом в решении назревшего вопроса исчисления данного наказания.
Необоснованное увеличение объема нарушений, допущенных водителем, по уголовным делам о ДТП
- Родительская категория: В помощь адвокату
Статья 264 УК носит бланкетный характер и отсылает к Правилам дорожного движения РФ (далее — Правила или ПДД). Поэтому при назначении автотехнической экспертизы перед экспертом ставят вопросы о соответствии действий водителя транспортного средства нормам Правил.
Но в Правилах содержатся нормы, регламентирующие взаимоотношения не только между участниками дорожного движения (субъектами права), но и между человеком и несубъектами права (дорогой, сигналами светофора, дорожной разметкой и знаками). Именно поэтому перед экспертом могут ставиться правовые по своей форме вопросы о соответствии действий водителя пунктам Правил. Следует обратить внимание на форму постановки вопроса, а именно: не о «нарушении» Правил, а о «соответствии (несоответствии)» действий участников дорожного движения требованиям Правил.
Оправдания осужденных по делам о ДТП: ошибки следствия и судов первой инстанции
- Родительская категория: В помощь адвокату
По данным Судебного департамента при ВС РФ, количество судимых по ст. 264 УК с 2020 по 2024 год увеличилось примерно на 14%1. Данные выглядят следующим образом: в 2020 году осуждено 7697 человек, в 2021 — 8076, в 2022 — 8370, в 2023 — 8118, в 2024 — 8915.
1 Данные по отчету «Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2020–2024 годы» // cdep.ru.
Число оправданных судами по обвинению по ст. 264 УК, как правило, исчисляется не более чем 15 лицами ежегодно, каждый случай оправдания по данной статье УК можно назвать уникальным. Далее в статье приведем краткий обзор дел по ст. 264 УК, завершившихся оправданием обвиняемых.