В определении КС указал, что судебный приказ является исполнительным документом и для приведения его в исполнение не требуется выдача отдельного исполнительного листа, поэтому он не утрачивает значение судебного акта

По мнению одного из адвокатов, выводы КС обоснованны, поскольку взимание дополнительной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа было бы необоснованным и создавало бы дополнительное финансовое бремя для взыскателей. Другая полагает, что комментируемое определение ограничивается утверждениями об отсутствии оснований для признания неконституционным дифференцированного подхода к взиманию госпошлины в связи с выдачей дубликатов исполнительных документов.
Конституционный Суд опубликовал Определение № 294-О от 13 февраля по запросу мирового судьи о проверке конституционности подп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ во взаимосвязи с ч. 2 ст. 121 и ч. 1 ст. 430 ГПК РФ.

https://www.advgazeta.ru/novosti/vydacha-dublikata-sudebnogo-prikaza-ne-oblagaetsya-gosposhlinoy/

Суд посчитал, что сумма в размере 1 млн руб. является справедливой компенсацией за длительное уголовное преследование истца – главы администрации, которому избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

В комментарии «АГ» адвокат реабилитируемого поделился, что для него было неожиданностью полное удовлетворение иска в части компенсации морального вреда, поскольку суды, как правило, уменьшают заявленные суммы по аналогичным делам.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-kompensatsii-reabilitirovannomu-moralnogo-vreda-v-1-mln-rub/

Председатель ВС РФ сообщила о разработке законопроекта, которым предлагается избирать данную меру пресечения в случае внесения залога в сумме, уплата которой является основанием для освобождения субъектов экономических преступлений от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба

Выступая на ежегодном совещании судей, Ирина Подносова подчеркнула, что растет количество преступлений, в которых цифровая валюта является средством совершения преступления, преступным доходом либо предметом посягательства, в связи с этим ВС принимает участие в подготовке законодательной инициативы, направленной на признание цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян, проанализировав выступление председателя ВС, подчеркнул, что для адвокатского сообщества и защищаемых им граждан важны показатели работы судов, касающиеся того, насколько защищены права и интересы слабейшей стороны в уголовном судопроизводстве. Так, он отметил, что в 2024 г. по самому волнующему адвокатов показателю – 0,26% оправдательных приговоров от числа рассмотренных судами уголовных дел.

https://www.advgazeta.ru/novosti/planiruetsya-usovershenstvovat-praktiku-primeneniya-zaloga-po-delam-ob-ekonomicheskikh-prestupleniya/

Конституционный Суд отграничил квалификацию контрабанды от недекларирования либо недостоверного декларирования товаров, а также от уклонения от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица

По мнению представителя заявителя жалобы, Конституционный Суд повторил понятие «незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза», изложенное в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, чем фактически отнес положения ст. 226.1 УК к преступлениям в области таможенного законодательства. Один из экспертов «АГ» заметил: уже давно идут разговоры о частичной декриминализации ответственности по ст. 226.1 УК РФ по ряду товаров в связи с тем, что санкция по данной статье достаточно суровая и под нее подпадает незаконное перемещение грузов совершенно различной номенклатуры, установленной постановлением правительства, при этом на практике распространены случаи привлечения к ответственности по ст. 194 и ст. 226.1 УК РФ в совокупности. Другой указал: из постановления следует, что необходимо в каждом случае устанавливать обстоятельства умышленного введения таможенного органа в заблуждение относительно таможенной стоимости товара.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-pravila-kvalifikatsii-kontrabandy-vyrazhennoy-v-nedostovernom-deklarirovanii-tovarov/

Ранее районный суд признал обоснованным и не терпящим отлагательства проведение данных обысков у адвоката без предварительного получения разрешения суда на их производство

В комментарии «АГ» один из защитников адвоката поделился, что отмена незаконных постановлений районного суда – общая заслуга как адвокатов, так и АП Московской области, представители которой присутствовали на обысках и заложили основания, которые в том числе были использованы стороной защиты в суде апелляционной апелляции. Другой подчеркнул, что законного механизма для проведения неотложных обысков у адвокатов не существует. В Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области отметили, что судья районного суда трактовала ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ по-своему, искусственно разделяя абзац на два предложения, тем самым грубо нарушила положения УПК, Закона об адвокатуре и не учла правовые позиции КС и ВС.

https://www.advgazeta.ru/novosti/mosgorsud-otmenil-postanovleniya-o-priznanii-zakonnymi-obyskov-v-zhilishche-i-ofise-advokata/