Он указал, что обеспечение создания на таких участках необходимой транспортной и коммунальной инфраструктуры реализуется за счет полномочий как органов госвласти, так и муниципалитетов

Как заметила одна из экспертов «АГ», Конституционный Суд указал на недопустимость возложения обязательств по обеспечению необходимой инфраструктурой, автодорогами, инженерным оснащением при предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно исключительно на органы местного самоуправления. Другой счел, что выводы Суда имеют большую значимость как для граждан, так и для муниципалитетов, которые зачастую в силу скромности своих бюджетов просто не в состоянии обеспечивать реализацию соответствующих социальных гарантий на практике. Третий полагает, что в этом деле КС дополнительно подтверждает и развивает положения Конституции о том, что Россия – социальное государство, которое всячески помогает своим гражданам, в том числе многодетным семьям.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-utochnil-funktsii-regionalnykh-vlastey-po-obespecheniyu-infrastrukturoy-uchastkov-dlya-mnogodetny/

 

В России заработал сервис, благодаря которому участники уголовного процесса могут подавать предусмотренные УПК РФ электронные документы в суды общей юрисдикции и мировым судьям через портал «Госуслуги»

По мнению одного из экспертов «АГ», цифровизация судопроизводства – это важный и необходимый шаг, который в перспективе повысит не только качество правосудия, но и уровень его доступности. Другой заметил, что эта позитивная новелла значительно сократит сроки подачи жалоб, ходатайств, заявлений для адвокатов. Третий также положительно оценил это нововведение, позволяющее участникам процесса экономить время в отсутствие необходимости личного посещения суда. В ФПА РФ нововведение назвали первым шагом к поставленной цели и выразили надежду, что участники уголовных дел в будущем смогут получать через портал госуслуг и судебные акты.

https://www.advgazeta.ru/novosti/protsessualnye-dokumenty-v-ramkakh-ugolovnogo-sudoproizvodstva-teper-mozhno-podat-v-elektronnom-vide/

 

Суд указал, что особенности формулировок судебных решений о признании права пенсионеров на выплату недополученной страховой пенсии не могут расцениваться как ограничивающие право на ее индексацию при несвоевременном исполнении решения

Один из адвокатов отметил, что вопрос полного восстановления прав лица при исполнении судебного акта является актуальным и наиболее сложным ввиду многообразия специальных норм, регламентирующих такой порядок. Другая подчеркнула, что в ситуации когда пенсия является основным источником средств к существованию для большинства граждан, несвоевременные выплаты ведут к ухудшению имущественного положения пенсионеров. Третий обратил внимание, что КС встал на сторону заявителя по вопросу индексации суммы, присужденной не в форме прямого взыскания, а через обязанность госоргана произвести перерасчет и начисление.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-summy-svoevremenno-ne-vyplachennye-pensioneru-na-osnovanii-resheniya-suda-podlezhat-indeksatsii/

 

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайств административных ответчиков об отводе судьи, о прекращении дела, о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, о привлечении к делу центрального аппарата Минюста России и ФПА РФ и о переносе заседания

https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-sud-prekratil-status-trem-moskovskim-advokatam-khodataystva-i-dovody-storon-v-zasedanii/

 

Судьи признали неконституционными нормы, не позволяющие индексировать суммы, которые несвоевременно выплатили пенсионерам по решению суда.

Конституционный суд проверил конституционность ст. 208 ГПК и ст. 242.1 Бюджетного кодекса по жалобе Валентины Левыкиной. С 2015 года заявительница получала пенсию по возрасту в Донецкой Народной Республики. С 2017-го она постоянно проживает в России, а в 2019-м стала гражданкой РФ. Левыкина обратилась в пенсионный фонд для назначения страховой пенсии по старости. По предыдущему месту жительства выплаты прекратили с 1 июня 2019 года, а по новому месту их назначили с 23 сентября. В назначении пенсии за период с 1 июня по 22 сентября отказали.

https://pravo.ru/news/263040/