Новое в УК и УПК
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. Как будут взаимодействовать суды и военные при приостановлении дел в отношении участников СВО
Минобороны России и Судебный департамент при Верховном Суде РФ выпустили совместный приказ от 17.10.2024 № 622/23 «Об утверждении Порядка взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время» (далее — Порядок).
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. Суды указали, что управление Минюста по субъекту РФ не вправе оспаривать заключения квалификационной комиссии и решения совета адвокатской палаты
В августе 2023 года Управление Минюста РФ по Ульяновской области внесло представление президенту Адвокатской палаты Ульяновской области (далее — АПУО) о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката З. На основании распоряжения президента палаты в отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство, но квалификационная комиссия вынесла заключение о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката, и Совет АПУО прекратил его.
Управление Минюста РФ обратилось в суд с иском в порядке ГПК о признании незаконным заключения квалификационной комиссии и решения совета палаты о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, это решение оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций.
КС защитил права жертв домашнего насилия при рассмотрении диффамационных исков к ним
- Родительская категория: В помощь адвокату
Со ссылкой на практику ВС он напомнил, что иски о защите чести и достоинства, связанные с высказываниями женщин о пережитом ими насилии, имеют нюансы рассмотрения и по ним нужно весьма тщательно определять предмет доказывания
По мнению одного адвоката, КС обоснованно указал судам на необходимость изучения в гражданском процессе доказательств, представленных сторонами, а не вынесения решения лишь на основе результатов уголовного процесса. Другая положительно оценила подход Суда к рассмотрению жалобы заявителя через призму позиции, ориентированной на права человека и прежде всего на саму жертву домашнего насилия.
19 ноября Конституционный Суд вынес Постановление № 53-П по делу о проверке п. 1 ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» Гражданского кодекса.
ВС напомнил, что учитывать при разрешении спора о возмещении РФ ущерба от преступления
- Родительская категория: В помощь адвокату
В частности, он указал, что в таких спорах суду необходимо определить, в каком порядке − солидарном, субсидиарном или долевом − подлежит возмещению ущерб
По мнению одного из адвокатов, судам даны сигналы отхода от «огульного» взыскания суммы установленного приговором ущерба, о необходимости установления фактических обстоятельств в отношении каждого из осужденных соответчиков сугубо индивидуально, об определении субъектного состава получателей суммы ущерба, а также о необходимости приведения доказательств в обоснование присужденной суммы с каждого из осужденных, в том числе с учетом вины потерпевшего в случае ее наличия. Другой посчитал: ВС справедливо обратил внимание на то, что требование о взыскании вреда, причиненного неуплатой налога на прибыль, принадлежит не только Российской Федерации, но и субъектам РФ.
КС напомнил, когда повторное вынесение отказа в возбуждении уголовного дела будет считаться незаконным
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд указал, что руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе повторно отказывать в возбуждении уголовного дела на основе тех же обстоятельств, с опорой на те же материалы проверки, а обязаны после устранения выявленных нарушений принять новое решение
Одна из экспертов «АГ» отметила, что, по мнению Конституционного Суда, отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела может служить опровержением утверждения об отсутствии признаков преступления. Другой указал, что КС обошел вопрос о том, нарушаются ли права заявителя неоднократным отказом в возбуждении уголовного дела по тем же основаниям после исполнения указаний прокурора, которые ранее явились причиной отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Третий считает, что если суды по существу не дали законной оценки доводам заявителя о незаконности принятых следователем решений, то проблема, скорее всего, кроется не в конституционности нормы, а в правоприменении.