КС указал на необходимость уточнить критерии ответственности за вождение в состоянии опьянения
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд признал неконституционным примечание к ст. 12.8 КоАП, которое неоднозначно толкуется судами в вопросе о том, можно ли привлекать лицо к ответственности за управление транспортным средством после принятия лекарств, способных влиять на навыки вождения
По мнению одного из экспертов, поскольку перечень лекарственных средств, влияющих на концентрацию и внимание, является открытым, любое обвинение со стороны государства в употреблении «иных вызывающих опьянение веществ» является несостоятельным. Другой отметил, что суды обычно полагают необходимым применение к лицам, управлявшим ТС под действием лекарственных средств или препаратов, не содержащих наркотические или этиловые вещества, административных санкций, причем безотносительно к характеру и степени общественной опасности деяния. Третий полагает, что этот вопрос решить невозможно, поскольку активные вещества, используемые при изготовлении лекарственных препаратов, влияют на организм человека по-разному и у некоторых, например, может наблюдаться побочное действие в виде нарушения координации.
Принят закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений
- Родительская категория: В помощь адвокату
Согласно изменениям, внесенным в Закон об информации и в КоАП, распространение такой информации будет наказываться административным штрафом
В комментарии «АГ» один из экспертов выразил опасения, связанные с возможностью роста количества преступлений на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Другая обратила внимание на возможность расширительного толкования норм правоприменителями.
24 ноября Госдума приняла в третьем чтении пакет поправок, направленный на ограничение упоминания и распространения нетрадиционных сексуальных отношений.
Конституционный Суд обобщил свою практику за второй и третий кварталы 2022 г.
- Родительская категория: В помощь адвокату
Наибольшее количество включенных в обзор судебных актов относится к конституционным основам публичного права
В одном из постановлений КС подтвердил отсутствие запрета на пронос адвокатами телефона в здания МВД, пояснив при этом, что должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, вправе определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования.
Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор практики за второй и третий кварталы 2022 г., в который включены 22 постановления и 13 наиболее важных определений, о большинстве из которых подробно писала «АГ». Напомним, что Обзор практики за первый квартал 2022 г. КС опубликовал в мае.
Президент подписал законы о предоставлении подросткам права на адвоката в делах об ограничении их свободы
- Родительская категория: В помощь адвокату
Разработанный Верховным Судом пакет поправок в законодательство регламентирует порядок помещения несовершеннолетних в закрытые учебные учреждения и центры временного содержания
Комментируя пакет поправок на стадии его принятия Госдумой в третьем чтении, один из адвокатов выразил мнение, что поправки в части определения подростков в центры временного содержания несовершеннолетних существенно ухудшают положение лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Другой, напротив, посчитал, что принятые изменения нельзя не приветствовать. В ФПА отмечали, что вопреки позиции адвокатского сообщества поправки не предусматривают обязательное участие представителя комиссии по делам несовершеннолетних в подобных делах.
ВС: «Гонорар успеха» не входит в судебные расходы и не возмещается процессуальным оппонентом
- Родительская категория: В помощь адвокату
Верховный Суд счел, что выплата дополнительного вознаграждения исполнителю юридических услуг не обусловлена оказанием новых услуг заказчику, помимо согласованных сторонами, и фактически является его премированием
Мнения адвокатов разделились. Один из них назвал определение ошибочным, так как, по его мнению, ВС нарушил хронологию появления правовых норм и институтов, на которые ссылался в своем решении. Другой, напротив, поддержал выводы Верховного Суда, отметив его разъяснение о том, что дополнительное вознаграждение выплачивается в ситуации, когда услуги уже оказаны и оплачены. В ФПА отметили, что позиция ВС о взыскании «гонорара успеха» в качестве судебных расходов не смягчилась по сравнению к ранее существовавшей.