КС отклонил жалобу адвоката на включение судебных расходов в третью очередь требований кредиторов
- Родительская категория: В помощь адвокату
При этом Суд подчеркнул, что необходимость распределения судебных расходов обусловлена не судебным актом как таковым, а установленным по итогам судебного разбирательства вынужденным характером соответствующих материальных затрат
По мнению одной из экспертов, понижение очередности требований приводит фактически к полной потере денежных средств, потраченных на юридические услуги в рамках обособленного спора, и нарушает права ответчиков по сделке. Другой полагает, что отнесение требования о судебных расходах в состав текущих серьезно подталкивает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в определенную сторону и такая модель нарушала бы права и законные интересы кредиторов.
Конституционный Суд опубликовал Определение № 249-О/2024 по жалобе адвоката на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, которым регулируется удовлетворение требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.
Взыскание судебных издержек с частного обвинителя
- Родительская категория: В помощь адвокату
Анна Витальевна Попова,
мировой судья судебного участка № 152 г. Санкт-Петербурга
Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала?
Скачайте в конце статьи
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства. Поэтому правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем, согласно ч. 9 ст. 132 УПК, при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу, то есть с частного обвинителя.
Новое в УК и УПК
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. В кодексах пропишут нормы о приостановке дел в отношении военнослужащих и освобождении их от уголовной ответственности
Вместо так и не ставшего применяемым в уголовном процессе Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» (далее — Закон № 270-ФЗ) те же самые нормы, что содержал этот закон, пропиcсали в УК и УПК. Сам Закон № 270-ФЗ признан утратившим силу. Это следует из двух Федеральных законов от 23.03.2024 №64-ФЗ и №61-ФЗ, которые вступили в силу с 23 марта. Благодаря поправкам у следователей, судей и адвокатов не будет вопросов о том, на какие нормы УК и УПК им ссылаться в своих решениях и ходатайствах о приостановлении производства по делу в отношении военнослужащего, в частности участника СВО, и об освобождении его от уголовной ответственности.
Закон №64-ФЗ ввел новые ст. 78.1, 80.2 и новую ч. 3.1 ст. 86 в УК, а также несколько статей в УПК. Согласно ст. 78.1 УК, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, за исключением контрабанды (ч. 2 ст. 200.1 УК) и нескольких преступлений против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, призванное на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившее в период мобилизации, военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы по достижении предельного возраста, по состоянию здоровья или в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения и (или) истечением военного времени. Это же относится к тем военнослужащим, которые совершат преступление уже в процессе прохождения военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Причем в отношении и тех и других следствие приостанавливается в соответствии с новым п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК.
Госдума приняла поправки об увеличении числа звонков для осужденных
- Родительская категория: В помощь адвокату
Законопроект также дает право на дополнительное свидание с детьми в возрасте до 14 лет тем, кто находится в СИЗО.
Во вторник Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект об увеличении количества телефонных звонков для людей, лишенных свободы.
В Госдуму внесли законопроект о порядке освобождения от наказания из-за болезни
В пояснительной записке уточняется: сейчас при отсутствии технических возможностей администрация исправительного учреждения может ограничить количество телефонных разговоров до шести в год. Законопроект предлагает увеличить их до 12.
Европарламент принял закон об искусственном интеллекте
- Родительская категория: В помощь адвокату
Первый в мире закон о регулировании систем ИИ может вступить в силу уже в конце мая.
Депутаты Европейского парламента поддержали большинством голосов первый в мире закон о разработке и применении искусственного интеллекта. За принятие ранее согласованного документа проголосовали 523 депутата, против — 46, воздержались 49 парламентариев.
Закон исходит из важности сохранения человеческого контроля за ИИ и запрета на использование опасных для человека систем. К ним относят те, что используют методы манипулирования или предназначаются для социальной оценки людей (их классификации по разным критериям: поведению, социальному статусу и личностным характеристикам).
Документ запрещает распознавать лица людей в общественных местах в режиме реального времени. Единственное исключение сделают для расследования тяжких преступлений, но в этом случае правоохранители будут обязаны запрашивать доступ к данным у суда. Системы распознавания эмоций людей нельзя будет использовать силовикам, работодателям, учебным заведениям и органам пограничного контроля. Отдельно в законе оговаривается запрет прогностических систем полиции — это механизм, который использует ИИ для анализа больших объемов данных (биографии человека, связанных с ним местах или совершенных ранее преступлениях) и выявляет потенциальных преступников или жертв преступлений.