Прокуратура, изучив жалобы адвоката, установила, что учреждением не осуществляется раздельное размещение несовершеннолетних в зависимости от степени общественной опасности совершенных ими деяний

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-vyyavil-narusheniya-zakona-tsentrom-vremennogo-soderzhaniya-nesovershennoletnikh-pravonarushiteley/

 

Окружной суд указал на недопустимость подготовки кассационной жалобы с помощью искусственного интеллекта, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет участник дела, использовавший ИИ

https://www.advgazeta.ru/novosti/kassatsiya-oshtrafovala-otvetchika-za-neuvazhenie-k-sudu-iz-za-falsifikatsii-sudebnoy-praktiki-v-zhalobe/

 

Верховный Суд указал на объективную необходимость более взвешенного подхода законодателя к избранию мер ответственности за такие деяния, если они не связаны со сбытом наркотиков

Ранее один из экспертов «АГ» отмечал, что предлагаемые изменения отражают важный вектор в сторону декриминализации наркопотребления и смягчения уголовной политики в отношении правонарушений, не сопряженных со сбытом. Другой положительно оценил предлагаемые изменения в санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые позволят не только смягчить наказания, но и сократить время рассмотрения уголовных дел в суде в случае выбора обвиняемым особого порядка. В ФПА РФ назвали гуманистическими предложенные поправки.

https://www.advgazeta.ru/novosti/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-vs-ob-individualizatsii-otvetstvennosti-za-nezakonnyy-oborot-narkotikov/

 

Он указал, что такое обжалование допустимо, если решение суда затрагивает права и законные интересы уполномоченного органа местного самоуправления, который не мог ранее обладать информацией о споре

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razreshil-administratsii-obzhalovat-reshenie-po-delu-v-kotorom-ona-ne-uchastvovala-spustya-17-let/

 

Конституционный Суд постановил, что приемным родителям по их заявлению должен предоставляться отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с обеспечением необходимых гарантий

https://www.advgazeta.ru/novosti/priemnye-roditeli-ne-dolzhny-ogranichivatsya-v-prave-na-otpusk-po-ukhodu-za-rebenkom/