Адвоката наказали за двойную защиту фигуранта громкого дела о «билетной мафии»
- Родительская категория: В помощь адвокату
Совет Адвокатской палаты (АП) Москвы наложил дисциплинарное взыскание на адвоката, который по назначению суда подменил защитника по соглашению в заседании, где продлевалась строгая мера пресечения фигуранту резонансного уголовного дела. Выяснилось, что избранный обвиняемым адвокат пропустил заседание, поскольку не был извещен судом.
С лета 2022 года в производстве Тверского суда Москвы находится резонансное уголовное дело о крупнейшей онлайн-афере с билетами известных российских театров. Его фигурантов федеральные СМИ окрестили «билетной мафией»[1]. На скамье подсудимых оказались четверо обвиняемых, в том числе предполагаемый организатор группы — столичный предприниматель Алексей Куринов. Защиту бизнесмена в рамках соглашения взялся осуществлять столичный адвокат Дмитрий Удальцов из МКА «Николаев и партнеры».
Когда плата за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным должна быть возвращена?
- Родительская категория: В помощь адвокату
КС постановил изменить положения Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, поскольку они не предусматривают возврат платы в случае, если омбудсмен прекратил рассмотрение обращения
Как заметила одна из адвокатов, КС напомнил о том, что на первом месте стоят интересы потребителей. По мнению другой, Суд верно указал, что отсутствие оснований для обращения могло быть обнаружено при проявлении цессионарием должной заботливости и осмотрительности. Третья согласилась с выводом КС о том, что норма права должна содержать четкое указание на судьбу внесенной платы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным.
12 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 10-П/2024 по делу о проверке конституционности положений Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, в котором указал, что в данном Законе не установлено, подлежит ли возвращению плата за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения, поданного лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации, в случае прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным такого обращения.
ФНС обобщила практику Конституционного и Верховного судов по налогам за последний квартал 2023 г.
- Родительская категория: В помощь адвокату
В обзор службы вошли девять правовых позиций КС и ВС в сфере налогового права, посвященные, в частности, дроблению бизнеса, вопросам взыскания с КДЛ суммы штрафов за правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика
Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, по их мнению, разъяснения высших судебных инстанций.
Федеральная налоговая служба России направила своим территориальным органам для использования в работе Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного и Верховного судов, принятых в четвертом квартале 2023 г., по вопросам налогообложения.
Признание гражданина банкротом не препятствует заключению соглашения об оказании юрпомощи с адвокатами
- Родительская категория: В помощь адвокату
АСГМ подчеркнул, что для заключения банкротом соглашения об оказании юрпомощи не требуется одобрения финансового управляющего, поскольку оно не является сделкой по распоряжению имуществом, составляющим конкурсную массу должника
В комментарии «АГ» представитель АБ, которое защищало интересы должника в суде, отметила, что суд воспроизвел ранее озвученный ВС РФ тезис о том, что отношения по оказанию юруслуг имеют определенное публично-правовое значение, а невозможность адвокатам под страхом недействительности заключать соглашение с гражданами, имеющими неисполненные обязательства, фактически блокирует саму возможность надлежащего доступа к правосудию для таких граждан. По мнению одного из экспертов «АГ», суд сделал правильный акцент на том, что адвокат, реализуя конструкционное право граждан на квалифицированную юрпомощь, не должен ставить возможность заключения соглашения с доверителем в зависимость от наличия или отсутствия у последнего признаков банкротства. Другой выразил надежду на то, что определение суда станет очередным шагом в формировании положительной для адвокатов судебной практики.
КС не принял жалобу на положения Закона о полиции о доставлении граждан для решения вопроса о задержании
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд указал, что законодательство о полиции не дает полицейским права ограничивать свободу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в каких-либо иных формах помимо предусмотренных КоАП
Один из экспертов «АГ» отметил, что необходимо уделить особое внимание именно причинам, по которым составление протокола было невозможно на месте правонарушения и понадобилось доставление гражданина. Другой считает, что определение КС позволит заявителю жалобы отменить решения нижестоящих судов, которые отказали в удовлетворении его требований о признании незаконными действий сотрудников полиции. Третья отметила: КС лишь констатировал, что в КоАП есть конкретные правовые основания для задержания и доставления и если полиция действует в рамках этих норм, то права гражданина не нарушаются.