Кассационное обжалование приговоров, постановленных в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве
- Родительская категория: В помощь адвокату
Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве традиционно рассматривается защитой как способ минимизации наказания подзащитному. Однако практика показывает, что наличие такого соглашения не всегда гарантирует ожидаемую мягкость приговора. Зачастую, получив приговор, осужденный и его защитник сталкиваются с ситуацией, когда квалификация действий подсудимого оказывается завышенной следствием, соответственно, назначенное наказание кажется чрезмерно суровым.
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
- Родительская категория: В помощь адвокату
1. Приостановление решения о прекращении статуса адвоката как мера обеспечения иска: апелляция признала подобные меры незаконными
Бывший адвокат Я. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Воронежской области (далее — АПВО), оспаривая решение Совета палаты о прекращении его статуса адвоката. В порядке обеспечения иска истец просил принять обеспечительные меры в виде запрета совершения действий по обжалуемому решению Совета палаты. В частности, он просил приостановить действие решения Совета АПВО, не направлять (отозвать в случае направления) уведомление Совета палаты в территориальный орган Минюста РФ о внесении в реестр сведений о прекращении статуса адвоката, до вступления в силу решения суда. В обоснование заявления Я. указал, что прекращение статуса адвоката влечет не просто разрыв соглашений по гражданским делам, но и остановку защиты по другим делам, затрагивая напрямую конституционное право граждан.
ВС уточнил, кто вправе проводить судебно-психиатрическую экспертизу
- Родительская категория: В помощь адвокату
Научный центр не смог оспорить перечень видов судебных экспертиз, которые проводят только госорганизации.
Частное учреждение «Национальный научно-исследовательский институт» обратилось в Верховный суд с заявлением о признании недействующим раздела V перечня видов судебных экспертиз, которые могут проводить только государственные организации (дело № АКПИ26-132).
Доказывание значительности имущественного ущерба
- Родительская категория: В помощь адвокату
Значительный ущерб является признаком, влияющим на квалификацию имущественных преступлений, но имеет лишь условную нижнюю границу (не менее 5 тыс. руб., п. 2 прим. к ст. 158 УК). Он предполагает судейское усмотрение, формируемое оценкой фактических обстоятельств конкретного дела. Они устанавливаются не только заявлением потерпевшего о восприятии им ущерба, но и сведениями о его имущественном положении, доходе и другими доказательствами (п. 34 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, 3 за 2024 год). Виновное лицо также должно осознавать фактические признаки, чтобы оно могло предвидеть значительность ущерба (определение КС РФ от 23.12.2014 № 2828-О).
Лимит переработок увеличили с 120 до 240 часов в год
- Родительская категория: В помощь адвокату
Сверхурочная работа по-прежнему будет оплачивается в двойном размере.
Госдума одобрила закон, который увеличивает предельное количество часов сверхурочной работы с 120 до 240 в год. Порядок оплаты сверхурочной работы остается прежним: она оплачивается в полуторном размере за первые два часа в день и в двойном — за последующие. После 121-го часа работа оплачивается сразу не менее чем в двойном размере.