Краевой суд, в частности, назвал необоснованной ссылку бюро на положения Закона о государственной судебно-экспертной деятельности, поскольку адвокатский запрос был направлен с согласия пациента для защиты его прав

В комментарии «АГ» адвокат, участвовавший в этом деле, напомнил, что адвокатский запрос – это мощный рычаг в руках адвоката, позволяющий получать критически важную информацию для защиты прав доверителя. По мнению одного из экспертов «АГ», подобные прецеденты важны не только для защиты конкретного гражданина, но и для формирования практики, при которой адвокатский запрос воспринимается как полноценный инструмент, позволяющий адвокату собирать доказательства, а не простая формальность. Другой считает, что данное апелляционное определение может использоваться коллегами в аналогичных спорах.

https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-priznala-nezakonnym-otkaz-byuro-sudmedekspertizy-predostavit-informatsiyu-na-advokatski/

Модератор круглого стола, сенатор Руслан Смашнев отметил, что адвокатура должна быть независимой, но вместе с тем государство должно иметь право устанавливать фильтр представительства

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина в своем выступлении дала ответы на различные опасения, которые звучат со стороны государства и юридического бизнеса в связи с планируемой профессионализацией судебного представительства. Первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев в своем выступлении отметил, что основной ценностью адвокатской профессии является служение праву, реализуемое через защиту интересов доверителя.

https://www.advgazeta.ru/novosti/v-sovete-federatsii-obsudili-konsolidatsiyu-yuridicheskoy-professii-na-baze-advokatury/

Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян на XII Всероссийском съезде адвокатов рассказала о современном состоянии и возможностях Комплексной информационной системы адвокатуры России

Она сообщила, что на сегодняшний день практически все блоки системы, за исключением блока электронного документооборота, введены в эксплуатацию, а сам блок электронного документооборота планируется реализовать в 2026 г.
18 апреля в ходе XII Всероссийского съезда адвокатов вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян выступила с докладом о ходе развития Комплексной информационной системы адвокатуры России, сообщает пресс-служба ФПА.

https://www.advgazeta.ru/novosti/rabota-nad-kis-ar-prakticheski-zavershena/

Помимо обнародования правовых позиций Верховный Суд исключил ряд примеров из некоторых прошлых обзоров, а также ряд ответов на вопросы

В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересную, по их мнению, практику судебных коллегий Верховного Суда.
25 апреля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики ВС № 1 (2025). Документ содержит 61 правовую позицию, 20 из которых представила Судебная коллегия по гражданским делам.

https://www.advgazeta.ru/novosti/predstavlen-pervyy-obzor-vs-za-2025-god/

Соответствующие поправки к Бюджетому кодексу рассмотрят на этой неделе. Юристы выступают против инициативы и предупреждают, что от этого пострадают права граждан.
Законопроект, который дает право государственным органам игнорировать судебные акты, если на их исполнение нет денег, в Госдуму внесло правительство (законопроект № 875792-8). 8 апреля его приняли в третьем чтении.

Закон, в частности, предлагает дополнить частью 7 ст. 215.1 Бюджетного кодекса правилом о том, что «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило на это средства.

https://pravo.ru/news/258245/