Пройдите опросы и узнайте прямо сейчас, что думают ваши коллеги
О подведении итогов подготовки и повышения квалификации адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики за первый пятилетний период обучения с 01 января 2013 года по 31 декабря 2017 года
Об адвокатской инициативе 2018
Памятка адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению на территории Удмуртской Республики


Вместе с тем, мы ясно осознаем, что адвокатура вправе сформировать нравственные обыкновения, обеспечивающие истинную независимость, самоуправление, корпоративность и равноправие адвокатов до момента изменения Федерального закона. 

Конкретными механизмами восстановления в адвокатуре демократических принципов могут стать: рейтинговое голосование за ее лидеров; активное и прозрачное обсуждение насущных вопросов с применением современных коммуникационных технологий и обязательным подведением результатов опросов; согласование избрания президентов палат на соответствующих съездах и конференциях адвокатов. 

Мы не согласны с последними изменениями Кодекса профессиональной этики адвоката и рядом решений руководящих органов адвокатуры, касающихся расширения регулирования КПЭА за пределы профессии, ограничения пределов внутрикорпоративной критики, запрета обжалования лишения статуса адвоката в судебном порядке. Мы не сомневаемся, что негативные изменения дисциплинарной практики в ряде регионов напрямую связаны с этими ошибочными решениями. Поэтому мы считаем необходимым восстановление в адвокатуре прежнего нормативного регулирования и дисциплинарной практики. 

Мы ясно видим, что разработанный Минюстом России проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, согласно которому оказание юридических услуг на возмездной основе вне статуса адвоката невозможно, в условиях сложившегося в адвокатуре положения, когда расширение норм КПЭА за пределы профессиональной деятельности дает возможность использовать дисциплинарное производство в качестве механизма давления на «неудобных» адвокатов, чреват не только потерей адвокатами профессиональной независимости, но вообще потерей профессии. Кроме того, мы осознаем, что представленный проект Концепции не в полной мере отвечает интересам адвокатов и граждан и поэтому нуждается в серьезной корректировке. 

Уверены, что подавляющее число адвокатов не устраивает то унизительное положение, в котором мы находимся в рамках ныне существующего уголовного судопроизводства, основой которого стали отсутствие реальной состязательности и обвинительный уклон. При этом существующий уровень оплаты труда адвоката «по назначению» за счет государства не просто оскорбителен, но отражает истинное отношение государства к конституционно закрепленному праву граждан на защиту и месту адвокатов в уголовном судопроизводстве. Поэтому нашей задачей является восстановление в уголовном судопроизводстве принципов законности и состязательности, а также уважения к профессии защитника. 

Мы считаем, что в адвокатуре должно быть создано профессиональное общественное объединение с признаками института профсоюза, которое возьмет на себя бремя защиты несправедливо преследуемых адвокатов, обеспечит защиту профессиональных прав своих членов и оградит их от неправомерных попыток вмешательства в вопросы, не относящиеся к профессиональной деятельности. 

Основой для такого объединения должны стать закрепленные в ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принципы законности, независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов. 

Уверены, что только демократичная, сильная и независимая адвокатура способна успешно выполнять стоящие перед ней задачи защиты прав и свобод граждан.