Заслушав и обсудив информацию Первого вице-президента Гильдии российских адвокатов Д.Н. Талантова, Исполком
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать предложения о внесении в Кодекс профессиональной этики адвоката изменений, касающихся запрета для адвокатов «употреблять выражения, умаляющие авторитет адвокатуры» (п.п.1 п. 2 ст. 15 Кодекса) необоснованно ограничивающими критические высказывания со стороны членов адвокатского сообщества. Конструктивная критика является не только допустимой, но и необходимой для нормального функционирования общественных институтов, поскольку она направлена на достижение позитивного результата и, как правило, продиктована желанием улучшить существующую ситуацию, при этом, распространение информации, содержащей в себе заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, должно влечь за собой привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности. При изменении п.п. 1 п. 2 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката за основу следует принять позицию о запрете адвокатам распространять «не соответствующие действительности сведения, умаляющие авторитет адвокатуры».
Заслушав и обсудив информацию Первого вице-президента Гильдии российских адвокатов Д.Н. Талантова, Исполком
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать предложения о внесении в Кодекс профессиональной этики адвоката изменений, касающихся запрета для адвокатов «употреблять выражения, умаляющие авторитет адвокатуры» (п.п.1 п. 2 ст. 15 Кодекса) необоснованно ограничивающими критические высказывания со стороны членов адвокатского сообщества. Конструктивная критика является не только допустимой, но и необходимой для нормального функционирования общественных институтов, поскольку она направлена на достижение позитивного результата и, как правило, продиктована желанием улучшить существующую ситуацию, при этом, распространение информации, содержащей в себе заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, должно влечь за собой привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности. При изменении п.п. 1 п. 2 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката за основу следует принять позицию о запрете адвокатам распространять «не соответствующие действительности сведения, умаляющие авторитет адвокатуры».
2. Признать предложенную Адвокатской палатой Удмуртской Республики формулировку изменений п,5 ст‚9 Кодекса профессиональной этики адвоката:
«5. В ходе осуществления профессиональной Деятельности, а равно в иных случаях, когда адвокат действует или позиционирует себя в качестве члена адвокатского сообщества, адвокат должен избегать совершения действий, которые могут нанести ущерб авторитету адвокатуры» более корректной и соответствующей действующему законодательству.
3. Предложить дополнить статью 1 Кодекса профессиональной этики адвоката формулировкой о том, что «никакое положение настоящего Кодекса не должно толковаться как ограничивающее или умаляющее права и свободы членов адвокатского сообщества, а также принципы законности, независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, на основании которых действует адвокатура», что позволит соблюсти должный баланс общегражданских прав адвокатов и внутрикорпоративных требований, а также существующих принципов функционирования адвокатуры.
4. Обратить внимание на то, что предложенная на утверждение Всероссийского съезда адвокатов редакция п. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которой предлагается установить, что решение Совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано лишь в связи с нарушением процедуры его принятия и (или) в связи с его несоответствием тяжести совершенною проступка, противоречит положениям ст, 46, 55 Конституции Российской Федерации ч. 5 ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ограничивает право на судебную защиту, что является принципиально недопустимым. Действующее законодательство предоставляет адвокату право обжаловать решение Совета адвокатской палаты подисциплинарному производству без каких-либо ограничений по предмету обжалования, в связи с чем считаем необходимым предложить сохранить положения ст. 25 КПЭА в первоначальной редакции.
5. Опубликовать настоящее постановление в журналах «Российский адвокат», «Адвокатские вести России» и на официальном сайте Гильдии российских адвокатов (ответственная: Казицкая М.А.)‚
6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на президента Гильдии российских адвокатов Г.Б. Мирзоева.
Президент ГРА Г.Б. Мирзоев
Ответственный секретарь Л.А. Савельева
Скачать оригинальный файл: страница 1, страница 2
