Александр Александрович Князьков,
к. ю. н., доцент, партнер АБ «Большаков, Челышева и партнеры» Адвокатской палаты г. Москвы, доцент кафедры уголовного права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Конфискация имущества в современном процессе уже не является второстепенным вопросом, который можно оставить на «конец» приговора вместе с определением судьбы вещественных доказательств. Практика последних лет показывает обратное: спор о конфискации способен привести к отмене приговора в соответствующей части, новому судебному разбирательству по правилам ст. 397, 399 УПК, сохранению ареста на имущество, вмешательству кассационной инстанции даже тогда, когда квалификация содеянного и наказание сторонами не оспариваются. Для защиты это означает, что вопрос о судьбе имущества обвиняемого должен рассматриваться как самостоятельный блок доказывания и защиты.