Президиум Верховного Суда утвердил тематический обзор о рассмотрении дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков
Один из экспертов счел важным, что Верховный Суд обращает внимание на то, что установление функционального зонирования в границах ООПТ должно осуществляться с учетом исторически сложившегося использования земельных участков, а если это невозможно, то изменение режима использования не должно осуществляться произвольно. Другой обратил внимание на указание на то, что полномочие по распоряжению земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, не является вещным правом, наличие которого дает основания для оспаривания уже зарегистрированного права собственности. Третья сочла, что ВС недвусмысленно дал понять, что публичный интерес в обеспечении свободного доступа к воде выше интересов частного лица, даже если это лицо действовало максимально добросовестно. Четвертая обратила внимание на разъяснения по вопросам, связанным с защитой интересов неопределенного круга лиц в случае наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта общего пользования.