Суд указал, что законодатель не лишен возможности, с учетом особенностей конкретных оснований для льготного предоставления земельных участков, находящихся в публичной собственности, в аренду, предусмотреть исключения из этого общего правила
По мнению одного из экспертов «АГ», фактически КС подтвердил важный принцип: государство вправе контролировать порядок предоставления льгот, но не вправе произвольно ограничивать оборот прав, которые уже законно возникли у гражданина. Другая высказала опасение о том, что такое решение может превратить господдержку уязвимых слоев населения в инструмент быстрого обогащения и спекуляций на рынке недвижимости. Третий полагает, что поскольку муниципальный орган, заключивший договор аренды с ветераном труда, сам определил степень «свободы действий» арендатора, то нельзя не согласиться с выводами КС. Четвертый обратил внимание, что Суд тщательно изучил и проанализировал все законодательные тонкости вопроса о возможности распоряжения правами на земельные участки, полученные на льготных условиях.