Верховный Суд указал, что вопреки доводам, изложенным в кассационном представлении, существенных нарушений УПК, которые повлияли или могли бы повлиять на ответы присяжных при вынесении вердикта, в ходе судебного следствия не допущено
В комментарии «АГ» один из защитников рассказал, что Верховный Суд поддержал доводы защиты о нарушениях, допущенных стороной обвинения при подготовке как апелляционного представления в части проведения ОРМ в отношении присяжных, так и кассационного представления касательно сомнений в правильности вердикта. Другая подчеркнула, что принципиальная позиция ВС в данной ситуации повышает авторитет судебной власти, способствует росту доверия к адвокатам. Эксперты отметили, что ВС вынес законное и обоснованное определение.
Адвокаты добились в ВС оставления в силе оправдательного приговора, вынесенного с участием присяжных
- Родительская категория: В помощь адвокату