Дело Дмитрия Талантова

Как указал Суд, граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и работающие по трудовому договору, и уплата взносов обеспечивает приобретение ими права на получение соцвыплат

В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся с жалобой, отметил: КС не учел, что если право на государственные пенсии и на бесплатную медицинскую помощь является именно правом, а не обязанностью, то нельзя обязать его осуществлять, в том числе уплачивать страховые взносы. Одна из экспертов «АГ» полагает, что Суд отметил особенность правового регулирования для лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, независимо от получения дохода, который для указанных категорий граждан не является постоянным и гарантированным. Другая считает, что КС встал на сторону федерального законодателя, который обязывает адвокатов уплачивать страховые взносы независимо от получения дохода. В ФПА отметили, что наличие у лица статуса адвоката не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с данным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих рисков и обязанностей, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-advokata-na-obyazannost-uplaty-strakhovykh-vznosov-pri-otsutstvii-dokhoda-ot-advokatskoy-deyatelnosti/