Заявление о выплате вознаграждения было удовлетворено при повторном рассмотрении на основании решения Третьего КСОЮ, который обратил внимание, что отзыв извещения был направлен в день, когда адвокат прибыл в суд для ознакомления с материалами уголовного дела
Адвокат назвал решение Третьего кассационного суда общей юрисдикции значимым для всего адвокатского сообщества, отметив, что ранее с такой ситуацией не сталкивался. Вице-президент АП Архангельской области Алексей Грачев подчеркнул, что в данном случае четкая работа оператора КИС АР позволила доказать, что необходимые меры по освобождению адвоката от исполнения обязанностей защитника суд своевременно не принял, а адвокат не смог ознакомиться с материалами уголовного дела по не зависящим от него причинам. По мнению вице-президента ФПА РФ Елены Авакян, появление первой судебной практики, плотно опирающейся на выписки из КИС АР, позволяет надеяться, что ситуация постепенно будет меняться, а суды станут осознанно предоставлять адвокатам право на ознакомление с материалами дела.
Выписка из КИС АР помогла получить вознаграждение адвокату, который не смог ознакомиться с делом из-за отзыва заявки
- Родительская категория: В помощь адвокату