Суд признал спорную норму законодательства неконституционной, поскольку она не гарантирует участникам общей долевой собственности на нежилое помещение реальную возможность осуществить учет и госрегистрацию права собственности на машино-место

Одна из экспертов отметила, что владельцы машино-мест были вынуждены сознательно заключать мнимые сделки, чтобы избежать лишних трат по составлению нотариального предложения о покупке. Вторая полагает, что в законодательстве должен быть прописан более простой механизм трансформации доли в праве на машино-место как самостоятельный объект прав, который может быть реализован правообладателем без участия сособственников. Третий посчитал, что фактически КС оставил этот вопрос на усмотрение суда, который, исходя из фактических обстоятельств, должен будет принять законное и обоснованное решение.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-uprostil-vydel-doli-v-sluchae-kogda-sosobstvenniki-v-etom-ne-zainteresovany/