Мосгорсуд учел позицию Второго КСОЮ, напомнившего, что суд не может принимать на себя функции адвокатской палаты, в ведении которой находится принятие решения о наличии либо отсутствии в действиях адвоката дисциплинарного проступка

По мнению одного из экспертов, Второй КСОЮ продолжает формировать судебную практику независимости органов адвокатского сообщества в вопросах определения мер дисциплинарной ответственности адвокатам, допустившим нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Другой полагает: кассация верно указала, что результаты дисциплинарного производства могут быть обжалованы только по основаниям несоблюдения самой процедуры, а не существа принятого решения. В АП г. Москвы назвали выводы кассационного суда знаковыми для адвокатуры.

https://www.advgazeta.ru/novosti/na-vtorom-kruge-rassmotreniya-mosgorsud-otkazal-v-udovletvorenii-iska-byvshego-advokata-k-ap-g-moskvy/