Дело Дмитрия Талантова
Программа размещения информации об адвокатах и адвокатских образованиях, оказывающих юридическую помощь на профессиональной основе в соответствие с ФЗ...
Андрей Сучков (адвокат АП г. Москвы): Политика сама влезает в право
(По материалам издания Адвокатская улица)

КС счел, что оспариваемые нормы порождают противоречивую правоприменительную практику, которая может нарушить права жильцов различных секций единого МКД, возведенных после его первой секции

Один из экспертов «АГ» заметил: помимо прочего КС отметил, что действующий ЖК РФ не в полной мере учитывает современные реалии возведения многоквартирных домов, что может свидетельствовать о необходимости регулярного мониторинга жилищного законодательства на предмет его соответствия фактическим процессам в области жилищного строительства. Другой обратил внимание, что Суд провел глубокий анализ не только законодательства, но и судебной практики, указав на противоречия при рассмотрении таких споров.
Конституционный Суд опубликовал Постановление № 30-П по делу о проверке конституционности ч. 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ и ст. 7.1 Закона Смоленской области «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области», которое было провозглашено 12 июля.

https://www.advgazeta.ru/novosti/opublikovano-postanovlenie-ks-o-nedostatkakh-vzimaniya-vznosov-na-kapremont-s-zhiltsov-mnogosektsionnogo-mkd/