В 2021 году состоялось 12 заседаний Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
- В 2021 году было подано 60 заявлений на присвоение статуса адвоката.
- К сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката за год допущено 64 претендента. В допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката отказано 2 претендентам.
Для сравнения в 2020 году: подано 49 заявлений; допущено к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката - 41 человек; отказано в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвокат — 5 претендентам.
- Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката 34 претендента, не сдали квалификационный экзамен 24 претендента.
За 2020 год: успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката — 28 претендентов, 10 — не сдали квалификационный экзамен.
- Квалификационной комиссией АП УР в 2021 году рассмотрено 161 дисциплинарное производство.
Для сравнения в 2020 году рассмотрено 210 дисциплинарных производств.
Из 161 рассмотренных дисциплинарных производств:
- 12 дисциплинарных производств прекращены вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;
- 5 дисциплинарных производства прекращены вследствие отзыва жалобы, преставления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу и адвоката;
- 4 дисциплинарных производства прекращены вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;
- 3 дисциплинарных производства были сняты с рассмотрения
По 130 дисциплинарным производствам Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвокатов нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты.
По названным дисциплинарным производствам Советом Адвокатской палаты УР были приняты следующие решения:
- 8 дисциплинарных производств прекращены вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;
- в качестве меры дисциплинарной ответственности вынесено 55 замечаний;
- в качестве меры дисциплинарной ответственности вынесено 51 предупреждение;
- по 10 дисциплинарным производствам 7 адвокатам прекращен статус;
- 1 дисциплинарное производство снято с рассмотрения;
4 дисциплинарных производства к концу 2021 года еще не было рассмотрено Советом АП УР, по одному представление было отозвано.
Из 167 возбужденных в 2021 году дисциплинарных производств:
- 37 дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи с нарушениями Решения Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 18.12.2013 и утвержденного им Положения «О порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению на территории Удмуртской Республики» и/или Решения Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 30.05.2019 и утвержденных им и Правил по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве. (В 2020 году возбуждено 11 аналогичных дисциплинарных производств).
По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производствам Квалификационная комиссия АП УР: в 32 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; в 2-х случаях квалификационная комиссия не усмотрела нарушений; 2 дисциплинарных производства было снято с рассмотрения; 1 дисциплинарное производство прекращено вследствие отзыва представления.
Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам были приняты следующие решения:
по 7 дисциплинарным производствам были приняты решения о прекращении статуса;
8 предупреждений;
8 замечание;
5 дисциплинарных производства прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;
3 дисциплинарных производства прекращены вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом АП УР или комиссией;
1 дисциплинарное производство к концу 2021 года еще не было рассмотрено Советом АП УР.
- 11 дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи с неуплатой отчислений на нужды Адвокатской палаты Удмуртской Республики, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, отчислений в Целевой фонд профессиональной подготовки и повышения квалификации адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики. (В 2020 году возбуждено 19 аналогичных дисциплинарных производств).
По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 10 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; 1 дисциплинарное производство прекращено вследствие отзыва представления.
Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам были приняты следующие решения :
по 2 дисциплинарным производствам были приняты решения о прекращении статуса (данные дисциплинарные производства были объединенные с другими дисциплинарными производствами).
4 замечания;
4 предупреждения.
- 14 дисциплинарных производств было возбуждено по сообщению (постановлению) судов. (В 2020 году было возбуждено 8 аналогичных дисциплинарных производств).
По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР вынесла следующие заключения:
7 дисциплинарных производств было прекращено, поскольку адвокат не допустил нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащим образом исполнил свои обязанности перед доверителем или адвокатской палатой;
2 дисциплинарных производства были прекращены вследствие отзыва постановлений судов.
В 5 случаях Квалификационная комиссия установила в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем.
Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам вынесено:
2 замечания;
1 предупреждение;
2 дисциплинарных производства прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;.
- 3 дисциплинарных производства было возбужденно по Представлению начальника Управления МЮ РФ по УР. (В 2020 году было возбуждено 4 аналогичных дисциплинарных производств).
Все 3 дисциплинарных производства были прекращены, в 2-х случаях Квалификационная комиссия, установила, что адвокат не допустил нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащим образом исполнил свои обязанности перед доверителем или адвокатской палатой; 1 дисциплинарное производство прекращено вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом АП УР или комиссией.
- 76 дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи с нарушением Положения о прохождении профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики (В 2020 году аналогичных дисциплинарных производств было возбуждено - 151).
По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 74 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; 1 дисциплинарное производство было прекращено вследствие того, что комиссия не усмотрела нарушения в действиях адвоката; 1 дисциплинарное производство было снято с рассмотрения.
Советом АП УР по данным дисциплинарным производствам приняты следующие решения:
по 1 дисциплинарному производству было принято решение о прекращении статуса (данное дисциплинарное производство Советом было объединено с другим дисциплинарным производствам).
38 замечаний;
34 предупреждения;
1 дисциплинарное производство прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение.
- 26 дисциплинарных производств возбуждено в связи с поступившими жалобами. (В 2020 году было возбуждено 17 аналогичных дисциплинарных производств).
По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 7 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, и/или надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем; 1 дисциплинарное производство было прекращено вследствие отзыва жалобы.
Советом АП УР по данным дисциплинарным производствам приняты следующие решения:
4 предупреждения;
3 замечания.
3 дисциплинарных производства к концу 2021 года еще не были рассмотрены Советом АП УР.
Отчет подготовила
председатель Квалификационной комиссии
Адвокатской палаты Удмуртской Республики М.О. Наумова