Дело Дмитрия Талантова
Резолюция очередной Конференции АП УР об изменениях Кодекса профессиональной этики адвоката
Андрей Сучков (адвокат АП г. Москвы): Политика сама влезает в право
(По материалам издания Адвокатская улица)

В 2021 году состоялось 12 заседаний Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

  1. В 2021 году было подано 60 заявлений на присвоение статуса адвоката.

- К сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката за год допущено  64  претендента.  В допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката отказано 2 претендентам.

Для сравнения в 2020 году: подано 49 заявлений; допущено к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката - 41 человек; отказано в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвокат — 5 претендентам.

- Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката  34 претендента, не сдали  квалификационный экзамен 24 претендента.

За 2020 год: успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката — 28 претендентов, 10 — не сдали  квалификационный экзамен.

  1. Квалификационной комиссией АП УР в 2021 году рассмотрено 161 дисциплинарное производство.

Для сравнения в 2020 году рассмотрено 210  дисциплинарных производств.

Из 161 рассмотренных дисциплинарных производств:

  • 12 дисциплинарных производств прекращены вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;
  • 5 дисциплинарных производства прекращены  вследствие отзыва жалобы, преставления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу и адвоката;
  • 4 дисциплинарных производства прекращены вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;
  • 3 дисциплинарных производства были сняты с рассмотрения

 

По 130 дисциплинарным производствам Квалификационная комиссия  вынесла заключение о наличии в действиях адвокатов нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты.

По  названным дисциплинарным производствам Советом Адвокатской палаты УР были приняты следующие решения:

  • 8 дисциплинарных производств прекращены вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;
  • в качестве меры дисциплинарной ответственности вынесено 55 замечаний;
  • в качестве меры дисциплинарной ответственности вынесено 51 предупреждение;
  • по 10 дисциплинарным производствам 7 адвокатам прекращен статус;
  • 1 дисциплинарное производство снято с рассмотрения;

4 дисциплинарных производства  к концу 2021 года еще не было рассмотрено Советом АП УР, по одному представление было отозвано.

 

Из 167 возбужденных в 2021 году  дисциплинарных производств:

- 37  дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи  с нарушениями Решения Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 18.12.2013 и утвержденного им  Положения «О порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению на территории Удмуртской Республики» и/или  Решения Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 30.05.2019 и утвержденных им и Правил по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве. (В 2020 году возбуждено 11 аналогичных дисциплинарных производств).

По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производствам Квалификационная комиссия АП УР: в 32 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; в 2-х случаях квалификационная комиссия не усмотрела нарушений; 2 дисциплинарных производства было снято с рассмотрения; 1  дисциплинарное  производство прекращено вследствие отзыва представления.

Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам были приняты следующие решения:

по 7 дисциплинарным производствам были приняты решения о прекращении статуса;

8  предупреждений;

8 замечание;

5 дисциплинарных  производства прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;

3 дисциплинарных  производства прекращены вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом АП УР или комиссией;

1 дисциплинарное  производство к концу 2021 года еще не было рассмотрено Советом АП УР.

 

- 11 дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи с неуплатой отчислений на нужды Адвокатской палаты Удмуртской Республики, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, отчислений в Целевой фонд профессиональной подготовки и повышения квалификации адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики. (В 2020 году возбуждено 19 аналогичных дисциплинарных производств).

По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 10 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; 1  дисциплинарное  производство прекращено вследствие отзыва представления.

Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам были приняты следующие решения :

по 2 дисциплинарным производствам были приняты решения о прекращении статуса (данные дисциплинарные производства были объединенные с другими дисциплинарными производствами).

4 замечания;

4 предупреждения.

 

- 14 дисциплинарных производств было возбуждено по сообщению (постановлению) судов. (В 2020 году было возбуждено 8 аналогичных дисциплинарных производств).

По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР вынесла следующие заключения:

7  дисциплинарных производств было прекращено, поскольку адвокат не допустил нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащим образом исполнил свои обязанности перед доверителем или адвокатской палатой;

2  дисциплинарных  производства были прекращены вследствие отзыва постановлений судов.

В 5 случаях Квалификационная комиссия установила в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем.

Советом АП УР по названным дисциплинарным производствам вынесено: 

2 замечания;

1 предупреждение;

2 дисциплинарных  производства прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;.

 

- 3 дисциплинарных производства было возбужденно по Представлению начальника Управления МЮ РФ по УР. (В 2020 году было возбуждено 4 аналогичных дисциплинарных производств).

Все 3 дисциплинарных производства были прекращены, в 2-х случаях Квалификационная комиссия, установила, что адвокат не допустил нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката; надлежащим образом исполнил свои обязанности перед доверителем или адвокатской палатой; 1 дисциплинарное  производство прекращено вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом АП УР или комиссией.

 

- 76 дисциплинарных производств возбуждено по представлению Вице-президента АП УР в связи с нарушением Положения о прохождении профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики (В 2020 году аналогичных дисциплинарных производств было возбуждено - 151).

По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 74 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, не исполнения адвокатами решений органов адвокатской палаты; 1 дисциплинарное производство было прекращено вследствие того, что комиссия не усмотрела нарушения в действиях адвоката; 1 дисциплинарное  производство было снято с рассмотрения.

Советом АП УР по данным дисциплинарным производствам приняты следующие решения:

по 1 дисциплинарному производству было принято решение о прекращении статуса (данное дисциплинарное производство Советом было объединено с другим дисциплинарным производствам).

38  замечаний;

34  предупреждения;

1 дисциплинарное  производство прекращено вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение.

 

- 26  дисциплинарных производств возбуждено в связи с поступившими жалобами. (В 2020 году было возбуждено 17 аналогичных дисциплинарных производств).

По итогам рассмотрения вышеназванных дисциплинарных производств Квалификационная комиссия АП УР в 7 случаях усмотрела нарушения адвокатами норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, и/или надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем; 1 дисциплинарное  производство было прекращено вследствие отзыва жалобы.

Советом АП УР по данным дисциплинарным производствам приняты следующие решения:

4  предупреждения;

3 замечания.

3 дисциплинарных  производства к концу 2021 года еще не были рассмотрены Советом АП УР.

 

Отчет подготовила

председатель Квалификационной комиссии

Адвокатской палаты   Удмуртской Республики                                 М.О. Наумова