Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года
- Родительская категория: В помощь адвокату
Настоящий обзор посвящен наиболее важным решениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее – Конституционный Суд) в первом квартале 2018 года (постановления, определения по жалобам и запросам).
I
Конституционные основы публичного права
1. Постановлением от 17 января 2018 года № 3-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части 1 статьи 46 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 20 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании решается вопрос о привлечении с 1 января 2017 года плательщиков страховых взносов к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежащим уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.
Конституционный Суд признал оспоренные нормы не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они предполагают, что применение части 1 статьи 46 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с 1 января 2017 года к деяниям, совершенным до этой даты, т.е. во время действия данного законоположения, допустимо только в том случае, если исчисленный в соответствии с названным законоположением размер штрафа меньше или равен размеру штрафа, исчисленному в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В ином случае применению к соответствующим деяниям подлежит пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отчет о работе Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики и об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Удмуртской Республики за 2017 год
- Родительская категория: Документы АП УР
1. В отчете отражены наиболее важные вопросы работы Совета Адвокатской палаты УР и ее органов, а также вопросы, связанные с исполнением сметы расходов на содержание Адвокатской палаты УР за 2017 год.
На 1 января 2018 года – 632 адвоката (без учета адвокатов, приостановивших статус)
На 1 января 2017 года – 646 адвокатов (без учета адвокатов, приостановивших статус)
Стажеров адвокатов – 11, помощников адвокатов – 19.
Акт проверки финансово-хозяйственной деятельности НО « Адвокатская палата Удмуртской Республики» и ее органов За период с 1 января 2017 года по 1 января 2018 года
- Родительская категория: Документы АП УР
г. Ижевск 14 мая по 18 мая 2018 года
Членами Ревизионной комиссии Адвокатской Палаты Удмуртской Республики:
Павличенко О.А.;
Подсизерцевой Н.А.;
Чванова С.П.