Просим оказать материальную помощь многодетному адвокату Шадринского филиала АП Курганской Области Птицыну А.В.

Опубликовано: 06 августа 2019

Дом Птицына А.В. сильно пострадал от пожара.

Восстановить дом после произошедшего в середине июля пожара только за счет личных средств для Птицына А.В., одного из старейших адвокатов Зауралья, задача – непосильная.

В семье Птицына Александра Владимировича воспитывается 15 несовершеннолетних детей, младшему из которых 9 месяцев. До пожара они проживали в построенном несколько лет назад доме. И даже сейчас родители и дети, несмотря на постигшее их несчастье, стараются поддерживать друг друга, продолжая жить в доме со сгоревшей кровлей, обгоревшими стенами и мебелью. Огонь уничтожил и все надворные постройки.

В виду ограниченности в возможности оказания материальной помощи палатой,  Совет АПКО обращается к членам адвокатского сообщества области с призывом помочь семье адвоката Птицына А.В. справиться с последствиями пожара.

Перевод денег на карту Птицына А.В. можно осуществить:

— При наличии Интернета через онлайн Сбербанка  по его телефону 8-922-671-86-57, удостоверившись, что получатель денег – Птицын А.В.;

— При подключенном мобильном банке отправьте СМС на номер 900: «Перевод,  номер телефона получателя, размер перевода».

С предложениями по данному вопросу также можно обращаться в приемную АПКО (телефон: 8 — 3522 — 46 — 11 — 40), где организован сбор пожертвований семье погорельцев.

По поручению Совета адвокатской палаты Удмуртской Республики

Информация о позиции КС РФ о возможности проведения следственных действий в отношении адвокатов

Родительская категория: В помощь адвокату

Опубликовано: 16 июля 2019

Уважаемые коллеги! Размещаем для ознакомления Определения Конституционного Суда РФ, в которых отражена позиция о том, что ст. 8 Закона об адвокатуре пользуется приоритетом перед УПК как специально предназначенная для регулирования соответствующих отношений. Поэтому проведение в отношении адвокатов любых следственных действий, включая допрос в качестве свидетеля, допускается лишь на основании предварительного судебного решения. Соответственно, проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника, с применением правовых норм вопреки их смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ, не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в деле в качестве защитника. Кроме того, такое отстранение является предметом последующего судебного контроля для восстановления нарушенных прав.