Подборка ссылок за вторую половину августа 2021 года на значимые актуальные статьи, мнения, дискуссии, опубликованные в средствах массовой информации, специализирующихся на размещении материалов юридической тематики.
Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вашему вниманию подборку ссылок за вторую половину августа 2021 года на значимые актуальные статьи, мнения, дискуссии, опубликованные в средствах массовой информации, специализирующихся на размещении материалов юридической тематики.
Подборка ссылок с указанием названий статей размещается на сайте Адвокатской палаты УР два раза в месяц в новостной строке и в отдельной вкладке под названием Адвокатские СМИ, расположенной в боковом разделе меню сайта.
Надеемся, что размещаемая в подборке статей информация будет для Вас полезной и интересной.
Кроме того, напоминаем, что Адвокатская палата УР осуществляет подписку на электронную версию журнала «Уголовный процесс». С материалами, публикуемыми в названном журнале, Вы можете ознакомиться в помещении Адвокатской палаты УР.
С уважением,
Президент Адвокатской палаты УР Д.Н. Талантов
Представляем Вам подборку судебных актов кассационных судов общей юрисдикции в части признания доказательств недопустимыми.
Суды кассационный инстанции признавали доказательства недопустимыми в следующих случаях:
✔ Допрос оперативного сотрудника (следователя, дознавателя) о содержании показаний или пояснений, данных подозреваемым (Определение 1КСОЮ от 06.07.2021 N 77-2299/2021; Определение 2КСОЮ от 24.06.2021 N 77-1731/2021; Определение 3КСОЮ от 18.05.2021 N 77-846/2021; Определение 4КСОЮ от 13.05.2020 N 77-461/2020; Определение 5КСОЮ от 30.06.2021 N 77-884/2021; Определение 6КСОЮ от 03.08.2021 по делу N 77-3719/2021; Определение 7КСОЮ от 06.07.2021 N 77-2341/2021; Определение 8КСОЮ от 29.07.2021 по делу N 77-2830/2021; Определение 9КСОЮ от 07.06.2021 N 77-895/2021).
Это наиболее распространенное нарушение несмотря на то, что правовая позиция по этому вопросу была сформулирована КС РФ в далеком 2004 году. Из положительного: некоторые суды (Определение 2КСОЮ от 24.06.2021 N 77-1731/2021; Определение 7КСОЮ от 18.08.2020 N 77-1429/2020) применяют тот же подход и к показаниям понятых, которые «воспроизводят» пояснения подозреваемого, что представляется обоснованным. 8КСОЮ распространил выявленные КС РФ ограничения, и на «пересказ» показаний потерпевших (Определение 8КСОЮ от 17.06.2021 N 77-2200/2021).
Скончался Виктор Михайлович Походин
Вчера скончался Виктор Михайлович Походин. 85 лет, прекрасная, достойная жизнь!
Для нашей республики Виктор Михайлович - человек легендарный. Начинал работу в 1961 году, следователем в Сарапуле. Потом Прокуратура.
17 лет, с 1983 по 2000 годы - Прокурор Удмуртской Республики.
Я часто об этом говорю. Скажу еще раз. Не существует "наших и не наших" исходя из цеховых признаков. Виктор Михайлович - "наш" для любого порядочного человека. Эталон гражданина и юриста.
Не знал более достойного человека из числа служителей Права. Права с большой буквы, а не того, что с ним делают в последние годы.
Человек огромного ума, достоинства, уважения к людям. Удивительного, живого юмора.
Самым важным уроком его служения людям я считаю вот что. Своей жизнью Виктор Михайлович доказал, что можно оставаться человеком в любое время и в любой ситуации.
Очень странно, но я вдруг вспомнил о нем именно вчера. Проезжал мимо того места, где его последний раз видел и с ним разговаривал, и вспомнил; стал о нем думать. Я мимо этого места проезжаю каждый день, а ведь надо же, как получилось именно вчера! Думаю, это еще один намек на вечность!
В смерти хорошо, честно прожившего жизнь человека нет совершенно ничего страшного.
Спасибо, Виктор Михайлович, за эту Вашу земную жизнь!
Президент АП УР Талантов Д.Н.